об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е. Л.,

при секретаре Ивакиной Л.В.,

с участием представителя ответчика Корниенко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Михаила Юрьевича к ООО «Апатит-РемСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплаты окончательного расчета при увольнении, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Грачев М.Ю., обратился в суд с иском к ООО «Апатит-РемСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплаты окончательного расчета при увольнении, возмещении морального вреда,

В обоснование требований указал, что с <.....> работал в ООО «Апатиты-РемСтрой» в должности <.....> по <.....>. При увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет, который состоит из заработной платы за апрель, 4 рабочих дней мая и компенсация отпуска с <.....>, который составляет сумму <.....>.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму окончательного расчета, взыскать компенсацию за нарушение срока выплаты, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда в размере <.....>.

Истец в судебное заседание дважды 19 августа и 29 августа 2011 года не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Корниенко А.Л. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что расчет с истцом полностью произведен.

В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Грачева Михаила Юрьевича к ООО «Апатит-РемСтрой» о взыскании заработной платы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грачева Михаила Юрьевича к ООО «Апатит-РемСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплаты окончательного расчета при увольнении, возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Грачеву Михаилу Юрьевичу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е. Л.Арсентьева