Гр.дело №-1127/2011 (решение вступило в силу 09.09.2011)

Именем Российской Федерации

22 августа 2011года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И. В.,

при секретаре Деникаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области к Костюку Олегу Сергеевичу о взыскании штрафной санкции,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области (далее-УПФ) обратилось в суд с иском к Костюку О.С. о взыскании штрафной санкции.

В обосновании требований указывает, что Костюк О.С. в 2011 году <.....>. 13.04.2011 УПФ была проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2011 по 13.04.2011. В результате проверки установлено, что ответчик не представил в установленный срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно п.1 ст.46 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный указанным Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для его представления. Решением от <.....> по результатам рассмотрения материалов проверки, ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере <.....>., составляющего 15% от суммы страховых взносов за период с 01.01.2011 по 21.02.2011 -<.....>. Ответчику было направлено требование от 06.06.2011 об уплате штрафа по сроку исполнения 28.06.2011. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

На основании изложенного, просит взыскать с Костюка О.С. штраф в размере <.....>

Представитель УПФ в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя УПФ и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования УПФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Как установлено судом, Костюк О.С. в 2011 года был <.....>

Как установлено судом, ответчик в <.....> не представил в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с 01 января 2011 года по 21 февраля 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

По факту допущенного нарушения в отношении Костюка О.С, УПФ был составлен акт <.....> <.....> об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении п.1 ст.46 вышеуказанного федерального закона (л.д.13-14). Возражений по акту Костюк О.С. не представил.

Общая сумма штрафа за непредставление в установленные сроки в УПФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам составляет <.....>

Решением начальника УПФ <.....> от 06.05.2011 Костюк О.С. привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки в УПФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по п.1 ст. 46 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в размере <.....>. (л.д.15-16).

Возражений по факту допущенного нарушения ответчик не представил, на рассмотрение акта в УПФ не явился.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование <.....> об уплате штрафа (л.д.17).

Как следует из копии лицевого счета, ответчик до настоящего времени штраф в сумме <.....>. не уплатил (л.д. 18).

Таким образом, исковые требования УПФ о взыскании штрафной санкции в размере <.....>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму <.....> то согласно ст. 333.19 НК РФ с Костюка О.С. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области к Костюку Олегу Сергеевичу о взыскании штрафной санкции удовлетворить.

Взыскать с Костюка Олега Сергеевича штраф в размере <.....>, который перечислить:

- на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5191120055, БИК 044105001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 39211620010060000140, получатель платежа УФК по Мурманской области (Государственное учреждение –отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, л/с 04491000230) в ГРКЦ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.

Взыскать с Костюка Олега Сергеевича в доход государства государственную пошлину в сумме <.....>.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий И. В. Бобкова