О ВЗЫСКАНИИ КВАРТПЛАТЫ

Гр.дело № 2-1217/2011 (вступило в силу 13.09.2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Енцовой В.Е.,

при секретаре Серебрянской С.Ф.,

с участием представителя истца Каневой Ю.В.,

ответчиков Крылова А.Е., Савиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» к Крылову Алексею Евгеньевичу, Крылову Максиму Евгеньевичу, Савиной Ирине Витальевне о взыскании квартплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Апатиты-Комфорт» обратилось в суд с иском к Крылову А.Е., Крылову М.Е., Савиной И.В. о взыскании задолженности по квартплате. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры, расположенной в г. Апатиты, <адрес> Ответчики Крылов А.Е. и Крылов М.Е. зарегистрированы в квартире, ответчик Савина И.В. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Апатиты, <адрес>.

ООО «УК «Апатиты-Комфорт» с 01.06.2008 осуществляет управление домом <.....> в г. Апатиты.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность Крылов А.Е. по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <.....>., пени за период с <дата> по <дата> составляют <.....>., всего сумма задолженности составляет <.....>.

Задолженность Крылов М.Е. по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <.....>., пени за период с <дата> по <дата> составляют <.....>., всего сумма задолженности составляет <.....>.

Задолженность Савиной И.В. по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <.....>., пени за период с <дата> по <дата> составляют <.....>., всего сумма задолженности составляет <.....>.

Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО «УК «Апатиты-Комфорт» причиняются убытки.

Просит суд взыскать в пользу ООО «УК «Апатиты-Комфорт» с Крылова А.Е. задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг в размере <.....>., пени в размере <.....>., всего <.....>.; Крылова М.Е. задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг в размере <.....>., пени в размере <.....>., всего <.....>.; Савиной И.В. задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг в размере <.....>., пени в размере <.....>., всего <.....>. Просит взыскать госпошлину с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью. Ответчик Крылов А.Е. обязуется погасить всю сумму задолженности до <дата>

Ответчик Крылов М.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск ООО АК «Апатиты-комфорт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не указан в договоре.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, долевыми сособственниками <адрес> г. Апатиты являются ответчики – Крылов А.Е., Крылов М.Е., Савина И.В.

Ответчики Крылов А.Е., Крылов М.Е. зарегистрированы в указанной квартире, ответчик Савина И.В. снята с регистрационного учета в <.....>, что подтверждается справкой ф. 9 ООО «УК «Апатиты-Комфорт» от <дата>, актом от <дата>.

ООО «УК «Апатиты-Комфорт» с <дата> осуществляет управление <адрес>.

Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО АК «Апатиты-Комфорт» причиняется материальный ущерб.

Как следует из расчета о задолженности по квартплате, справки о задолженности, в период <дата> по <дата> ответчики не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, и допустили образование задолженности по текущим платежам за указанный период Крылов А.Е. в сумме <.....>., Крылов М.Е. в сумме <.....>., Савина И.В. в сумме <.....>., в общей сумме <.....>.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру не поступает. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

На просроченную оплату коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с <дата> по <дата> Крылову А.Е. в размере <.....>., Крылову М.Е. в размере <.....>., Савиной И.В. в размере <.....>., всего <.....>. Расчет пени обоснован, соответствует закону, проверен судом.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «УК «Апатиты-Комфорт» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Крылова А.Е., Крылова М.Е. и Савиной И.В.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Согласно платежному поручению истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <.....>, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» о взыскании задолженности по квартплате удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» с Крылова Алексея Евгеньевича задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере <.....>, пени за период с <дата> по <дата> в размере <.....>, всего <.....>.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» с Крылова Максима Евгеньевича задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере <.....>, пени за период с <дата> по 20 <дата> в размере <.....>, всего <.....>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» с Савиной Ирины Витальевны задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере <.....>, пени за период с <дата> по <дата> в размере <.....>, всего <.....>

Взыскать с Крылова Алексея Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» расходы по оплате государственной пошлине в размере <.....>.

Взыскать с Крылова Максима Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» расходы по оплате государственной пошлине в размере <.....>.

Взыскать с Савиной Ирины Витальевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Апатиты-Комфорт» расходы по оплате государственной пошлине в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий В.Е.Енцова