Гр. дело № 2-1112/2011 (Решение вступило в законную силу 23.09.2011)

12 сентября 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

с участием истца Никитина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Никитина Анатолия Евгеньевича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.Е. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты (далее - ИФНС по г. Апатиты), Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области (далее – Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что <.....> умерла его мать <.....> после смерти которой открылось наследство в виде неполученных за ноябрь 2010 года пенсии в сумме <.....> и ЕДВ в размере <.....> Он является единственным наследником. Свои права не смог до настоящего времени оформить по причине своего отсутствия в г. Апатиты.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде неполученных за ноябрь 2010 года пенсии в сумме <.....>. и ЕДВ в размере <.....>, а также иного имущества, оставшегося после смерти матери.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что после похорон матери выезжал из г. Апатиты, о том. что необходимо в 6-ти месячный срок обратиться в нотариальную контору не знал.

Представитель ответчика ИФНС г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика - Росимущества в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <.....> согласно копии свидетельства о смерти умерла <.....> в г. <.....>.

Никитин А.Е. приходится сыном <.....>., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца.

Согласно справке о заключении брака № <.....> от <.....> <.....> вступила в брак с <.....> и сменила фамилию на «<.....>».

Из справок <.....> от <.....> № <.....> следует, что <.....> причитается неполученные за ноябрь 2010 года пенсия в сумме <.....>. и ЕДВ в размере <.....>..

Как установлено судом, Никитин А.Е. является наследником по закону первой очереди, других наследников нет.

Учитывая, что пропуск срока небольшой, утверждения истца о том, что он не знал о необходимости принятия наследства в установленный законом срок, ничем не опровергается, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору пропущен Никитиным А.Е. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Никитина Анатолия Евгеньевича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Никитину Анатолию Евгеньевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <.....>, умершей <.....>.

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство Никитину Анатолию Евгеньевичу.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Л. Арсентьева