Гр. дело №2-1172/2011 (решение вступило в законную силу 27.09.2011)

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области к Москаленко Ольге Анатольевне о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Москаленко О.В. о взыскании штрафа.

В обосновании требований указывает, что Москаленко О.А. в 2010 году была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляла деятельность по виду розничная торговля в палатках и на рынках. На момент предъявления иска в суд статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен. Обязанность представлять в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности установлена п. 3 ст. 346.32 НК РФ: налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию по единому налогу на вмененный доход в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал. Следовательно, установленный срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2010 год не позднее 20.07.2010.

Ответчиком указанные сведения представлены 07.09.2010.

В соответствии со ст.346.32 НК РФ допущенное ИП Москаленко О.А. нарушение образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере <.....> рублей. По факту допущенного нарушения был составлен акт камеральной налоговой проверки № <.....> от <.....> года, который был направлен ответчику 08.11.2010. Возражений по факту допущенного нарушения ответчик не представила. 07.12.2010 года Москаленко О.А. была приглашена в ИФНС на рассмотрение вышеуказанного акта, но в инспекцию не явилась, заявления об отложении рассмотрения дела не представила. По результатам рассмотрения данных материалов заместителем начальника ИФНС Щипонниковой С.И. было принято решение №<.....> от <.....> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в виде налоговой санкции по п.1 ст.119 НК РФ в размере <.....> рублей. Данное решение в адрес налогоплательщика направлено заказанным письмом. Ответчику было направлено требование №<.....> от <.....> об уплате штрафа по сроку исполнения до 10.02.2011. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст.48 НК РФ просит взыскать с Москаленко О.А. штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере <.....> рублей.

Представитель ИФНС по г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ИФНС и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ИФНС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность представлять в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности установлена п. 3 ст. 346.32 НК РФ: налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию по единому налогу на вмененный доход в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего за налоговым периодом. В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал. Следовательно, установленный срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2010 год не позднее 20.07.2010 года.

Как установлено судом, Москаленко О.А. в 2010 года была зарегистрирована ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП <.....> от <.....> и осуществляла деятельность по виду розничная торговля в палатках и на рынках. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя Москаленко О.А. утрачен.

Следовательно, ответчик декларацию по единому налогу на вмененный доход за первый квартал 2010 год должна была представить не позднее 20.07.2010. Москаленко О.А. указанную декларацию за второй квартал 2010 год представила 07.09.2010, о чем свидетельствует журнал регистрации приема налоговой отчетности.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <.....> рублей (в ред. ФЗ от 23.07.2010 года № 229-ФЗ).

По факту допущенного нарушения в отношении Москаленко О.А. ИФНС был составлен акт №<.....> от <.....> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений.

Возражений по акту Москаленко О.А. не представила.

Таким образом, сумма штрафа за непредставление в установленные сроки в налоговые органы документов составляет <.....> руб. <.....> копеек.

Решением заместителя начальника ИФНС Щипонниковой С.И. было принято решение №<.....> от <.....> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в виде налоговой санкции по п.1 ст.119 НК РФ в размере <.....> рублей.

Возражений по факту допущенного нарушения ответчик не представила, на рассмотрение акта в ИФНС не явилась.

Ответчику было направлено требование №<.....> от <.....> об уплате штрафа по сроку исполнения до 10.02.2011. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Как следует из копии лицевого счета налогоплательщика, ответчик до настоящего времени штраф в сумме <.....> рублей за второй квартал 2010 года не уплатила.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа в добровольном порядке производится его принудительное взыскание.

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69, 70 и 115 НК РФ для направления ответчику требования об уплате штрафа истцом соблюдены.

Таким образом, исковые требования ИФНС о взыскании налоговой санкции (штрафа) за непредставление декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2010 года, в размере <.....> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму <.....> руб. <.....> копеек, то согласно ст. 333.19 НК РФ с Москаленко О.А. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <.....> рублей <.....> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области к Москаленко Ольге Анатольевне о взыскании штрафа за второй квартал 2010 года, удовлетворить.

Взыскать с Москаленко Ольги Анатольевны штраф- налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <.....> (<.....>) рублей <.....> копеек, которую перечислить:

- на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 182 1 16 0301 001 0000 140, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск.

Взыскать с Москаленко Ольги Анатольевны в доход государства государственную пошлину в сумме <.....> (<.....>) рублей <.....> копеек.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Малярчук А.Г.