Гр. дело № 2 – 1149/2011 (Решение вступило в законную силу 27.09.2011) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года г.Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л. при секретаре Калашниковой М.В. с участием истца Макаровской Л.В., ответчика Макаровской В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровской Людмилы Владимировны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Макаровской Виктории Юрьевне о включении гаража в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Макаровская Л.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Макаровской В.Ю. о включении гаража в наследственную массу. В обоснование требования указывает, что <.....> умер ее муж <.....> После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: г. <.....>. Она и ее дочь являются наследниками <.....>.. В выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано, поскольку право <.....> на гараж не было зарегистрировано. Просит суд включить гараж, расположенный по адресу: в г. <.....> в наследственную массу, оставшуюся после смерти <.....> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика, Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее – КУИ), в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Представитель ответчика, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее – Росимущество), в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указывает, что не является ответчиком по делу. Ответчик Макаровская В.Ю. в судебном заседании иск признала, не возражала против включения гаража в наследственную массу Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков Заслушав истца, ответчика Макаровскую В.Ю., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Макаровской Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п. 1 статьей 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (в ред. от 04.06.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда». Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета <.....> от <.....> № <.....> организован кооператив № <.....> по эксплуатации гаражей, расположенных по ул. <.....> Из архивной выписки решения <.....> исполкома от <.....> № <.....> следует, что кооперативу в бессрочное пользование отведен земельный участок по ул. <.....> ряд <.....> для эксплуатации гаражей - боксов. В соответствии с архивной выпиской решения <.....> исполкома от <.....> № <.....> <.....> значится в списках членов кооператива № <.....> Как следует из выписки <.....> ГУПТИ <.....>, у <.....> имеется встроенное помещение гаража № <.....> общей площадью <.....> кв.м., в том числе основной <.....> кв.м., расположенное в районе ул. <.....> города <.....> ГЭК № <.....>, ряд № <.....>, которое зарегистрировано для государственного технического учета под № <.....> В соответствии с техническим паспортом помещения, составленным Апатитским филиалом ГУПТИ Мурманской области, в городе <.....>, в районе ул. <.....> в ГЭК № <.....> расположен гаражный бокс № <.....> в ряде № <.....> общей площадью <.....> кв.м, и относится к недвижимому имуществу. Как следует из представленной копии свидетельства о заключении брака, Макаровская Л.В. является женой <.....> <.....> муж истца – <.....> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. По сообщениям КУИ от <.....> № <.....>, Росимущества от <.....> № <.....> сведения об указанном гараже в реестрах муниципального и федерального имущества не учитываются. Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется, и доводов в этой части от ответчиков не поступало. Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено. На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Макаровской Л.В. о включении гаража, принадлежащего умершему <.....> в наследственную массу, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Макаровской Людмилы Викторовны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении гаража в наследственную массу – удовлетворить. Включить гаражный бокс № <.....> в ГЭК № <.....>, ряд № <.....>, общей площадью <.....> кв. метра, расположенный в г. <.....>, ул. <.....> в наследственное имущество, открывшееся после смерти <.....>, умершего <.....>. Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Е.Л. Арсентьева