Гр.дело №2-1293/2011 (решение вступило в силу 27.09.2011)

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Ивакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Мончегорску Мурманской области к Зиминой Раисе Корнильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г.Мончегорску Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Зиминой Р.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени.

В обоснование своих требований указала, что за 2010 год в силу норм НК РФ, и Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 ответчик обязана была уплатить налог на имущество за 2010 год в размере: по сроку уплаты 15.09.2010 в сумме <.....> по сроку уплаты 15.11.2010 в сумме <.....>, поскольку в течение года на праве собственности владела 1/3 доли в квартире <.....> Мурманской области. Уплата налога должна производиться владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 года.

Однако, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени в сумме <.....> Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику 13.12.2010 оставлено им без внимания.

Просит взыскать недоимку по налогу на имущество <.....> и пени <.....> а всего <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Ранее согласно телефонограмме указывал, что уплаченная ответчиком сумма зачтена в счет задолженности по налогам прошлых лет.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, до начала судебного заседания представила квитанции об уплате налога на имущество и пени.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу ч.1 ст. 55 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Согласно ч.1 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствие со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество физических лиц, суммарная инвентаризационная стоимость которого не превышает 300 000 руб., устанавливается в размере до 0,1%. от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

В соответствие с Решением городского Совета г.Мончегорска от 17.11.2005 №88) для жилого фонда стоимостью до 300000 рублей установлена ставка налога в размере 0,1%.

В судебном заседании установлено, что у ответчика находится в собственности 1/3 доли <.....> Мурманской области, суммарная инвентаризационная стоимость которой составляет <.....>

С учетом суммарной инвентаризационной стоимости имущества, ответчик обязан уплатить налог на имущество в размере <.....>

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.

В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.

За несвоевременную уплату налога на имущество за 2010 год ответчику начислены пени в размере <.....> из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы недоимки. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком налога на имущество проверен судом, сумма пени начислена правильно.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Мончегорску Мурманской области к Зиминой Р.К. предъявлены 20 июня 2011 года.

Из представленных ответчиком чеков-ордеров об оплате от 01.07.2011 следует, что Зиминой Р.К. 01 июля 2011 года произведена уплата налога на имущество физических лиц в сумме <.....> и пени в сумме <.....>

Из чеков- ордеров от 01 июля 2011 года следует, что Зиминой Р.К. произведена уплата налога на имущество физических лиц в сумме <.....> на банковские реквизиты, указанные в требовании об уплате налога <.....>. Сумма, оплаченная ответчиком Зиминой Р.К., строго соответствует указанной в исковом заявлении истца. Кроме того, сумма уплачена ответчиком после направления ей искового заявлении с пакетом документов и извещения о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, уплаченную Зиминой Р.К. сумму в размере <.....> в том числе налог в сумме <.....> и пени в сумме <.....>, суд расценивает как оплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 года и пени по предъявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Мончегорску Мурманской области к Зиминой Р.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Мончегорску Мурманской области к Зиминой Раисе Корнильевне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.В. Бобкова