19 сентября 2011 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л. при секретаре Калашниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина Вячеслава Ивановича к Елизарову Александру Витальевичу о взыскании денежной суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Рыбин В.И. обратился в суд с иском к Елизарову А.В. о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование требований указал, что 05.08.2010 и 16.04.2010 Елизаров А.В. взял у него в долг <.....> рублей и <.....> евро сроком на один месяц, то есть до 05.09.2010 и 16.05.2010 на <.....>, что подтверждается расписками. Однако в указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. Просит взыскать с ответчика <.....> рублей, <.....> евро с учетом курса рубля на 15.08.2011 – <.....> рубля, государственную пошлину в сумме <.....> рублей, а всего <.....> рубля. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, до начала судебного заседания стороны представили мировое соглашение, согласно которого: 1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию. 2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере <.....> рубля. 3. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 4. Указанная в п. 2 сумма уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 30 декабря 2011 года наличными деньгами по адресу: г. <.....> по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. Судебные и иные расходы стороны по указанному иску сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Представленный сторонами текст мирового соглашения подписан до начала судебного заседания истцом и ответчиком. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение сторон между Рыбиным Вячеславом Ивановичем и Елизаровым Александром Витальевичем согласно которого: 1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию. 2.Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере <.....> рубля. 3. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 4. Указанная в п. 2 сумма уплачивается ответчиком истцу в срок не позднее 30 декабря 2011 года наличными деньгами по адресу: г. <.....> по предъявлении истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 5. Судебные и иные расходы стороны по указанному иску сторонами не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску Рыбина Вячеслава Ивановича к Елизарову Александру Витальевичу о взыскании денежной суммы по договору займа, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Л. Арсентьева