Гр. дело № 2-1131/2011 (Определение вступило в законную силу 04.10.2011)

о прекращении производства по делу

23 сентября 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.

при секретаре Калашниковой М.В.

с участием прокурора Павловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шмелевой Ирины Сергеевны к Куклину Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева И.С. обратилась в суд с иском к Куклину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С <дата> по <дата> она проживала и вела совместное хозяйство по указанному адресу с Куклиным А.А.. <дата> она зарегистрировала ответчика в свою квартиру. В <дата> они расстались, ответчик выехал из ее квартиры. С <дата> ответчик не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги. Его регистрация в квартире нарушает ее права как собственника жилья.

Просит прекратить право пользования Куклина А.А. ее квартирой, обязать УФМС России по г. Апатиты снять ответчика с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, до начала судебного заседания стороны представили мировое соглашение, заключающееся в нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию.

2. Истец берет на себя обязательство сохранить право пользования жилой площадью, находящейся по адресу: <адрес> на три месяца со дня составления данного соглашения.

3. Ответчик обязуется добровольно сняться с регистрационного учета до 23 декабря 2011 года.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу и утверждении мирового соглашения, суд считает заявление сторон подлежит удовлетворению.

Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный до начала судебного заседания истцом и ответчиком. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон между Шмелевой Ириной Сергеевной и Куклиным Андреем Александровичем согласно которому:

1. Мировое соглашение заключается по обоюдному согласию.

2. Шмелева Ирина Сергеевна берет на себя обязательство сохранить право пользования жилой площадью, находящейся по адресу: <адрес>, за Куклиным Андреем Александровичем на три месяца со дня составления данного соглашения.

3. Куклин Андрей Александрович обязуется добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> до 23 декабря 2011 года.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Шмелевой Ирины Сергеевны к Куклину Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Арсентьева