Гр. дело 2-1201/2011 (Заочное решение вступило в законную силу 03.10.2011)

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Апатиты-Комфорт» к Гудкову Сергею Геннадьевичу, Гудковой Людмиле Геннадьевне, Гудковой Светлане Валериевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Апатиты-Комфорт» (далее – ООО «УК «Апатиты-Комфорт») обратилось в суд с иском к Гудкову С.Г., Гудковой Л.Г., Гудковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец в обоснование иска указал, что ответчики являются собственниками <.....>. ООО «УК «Апатиты-Комфорт» было избрано в качестве компании, управляющей домом <.....>, расположенном <.....>.

Ответчики имеют задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, которая за период с 01.12.2009 по 30.06.2009 составляет <.....>., и пени за период с 21.11.2009 по 20.07.2011, размер которых составляет <.....>

Ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем ООО «УК «Апатиты-Комфорт» причиняются убытки.

Просит взыскать с ответчиков Гудкова С.Г., Гудковой Л.Г., Гудковой С.В. задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, которая за период с 01.12.2009 по 30.06.2009 составляет <.....>., и пени за период с 21.11.2009 по 20.07.2011, размер которых составляет <.....>., а всего <.....>.

Взыскать с ответчиков Гудкова С.Г., Гудковой Л.Г., Гудковой С.В. судебные расходы в сумме <.....>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Гудков С.Г., Гудкова Л.Г., Гудкова С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались дважды, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставили без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Гудкова С.Г., Гудковой Л.Г., Гудковой С.В. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск ООО «УК «Апатиты-Комфорт» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики Гудков С.Г., Гудкова Л.Г., Гудкова С.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <.....>. В указанной квартире зарегистрированы Гудкова Л.Г. и Гудков С.Г.

Гудкова С.В. в квартире не зарегистрирована, выписана <.....> постоянно по адресу: <.....>, что подтверждается справкой Ф 9с от <.....> (л.д. 5, 6), актом от 12.07.2011 года (л.д. 7).

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

ООО «УК «Апатиты-Комфорт» было избрано в качестве компании, управляющей домом <.....>, расположенном <.....>

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.

Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг ООО «УК «Апатиты-Комфорт» причиняется материальный ущерб.

Задолженность Гудкова С.Г., Гудковой Л.Г., Гудковой С.В. по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, которая за период с 01.12.2009 по 30.06.2009 составляет <.....>, что подтверждается справкой от 12.07.2011 года (л.д. 4), реестром расчета задолженности (л.д. 8).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На сумму задолженности ответчикам начислены пени за период с 21.11.2009 по 20.07.2011, размер которых составляет <.....>

Начисление пени обоснованно, подтверждается расчетом, не вызывает у суда сомнений.

Суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков Гудкова С.Г., Гудковой Л.Г., Гудковой С.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению, поскольку расчет задолженности и пени обоснован, пени начислены на задолженность, которая числится за ответчиками.

Таким образом, исковые требования ООО «УК «Апатиты-Комфорт» к Гудкову С.Г., Гудковой Л.Г., Гудковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <.....> по платежному поручению <.....> от <.....> года, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Апатиты-Комфорт» к Гудкову Сергею Геннадьевичу, Гудковой Людмиле Геннадьевне, Гудковой Светлане Валериевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Гудкова Сергея Геннадьевича, Гудковой Людмилы Геннадьевны, Гудковой Светланы Валериевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Апатиты-Комфорт» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2009 по 30.06.2009 в размере <.....>., и пени за период с 21.11.2009 по 20.07.2011, в размере <.....>, а всего взыскать <.....>.

Взыскать с Гудкова Сергея Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Апатиты-Комфорт» судебные расходы в сумме <.....>.

Взыскать с Гудковой Людмилы Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Апатиты-Комфорт» судебные расходы в сумме <.....>.

Взыскать с Гудковой Светланы Валериевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Апатиты-Комфорт» судебные расходы в сумме <.....>.

Ответчики Гудков Сергей Геннадьевич, Гудкова Людмила Геннадьевна, Гудкова Светлана Валериевна, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья Малярчук А.Г.