Гр. дело № 2-1130/2011 (Определение вступило в законную силу 03.10.2011)

о прекращении производства по делу

20 сентября 2011 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.

при секретаре Калашниковой М.В.

с участием прокурора Павловой И.А.

истца Ломуновой М.С.

представителя ответчика Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты в интересах Ломуновой Маргариты Сергеевны к Администрации г. Апатиты об обязании предоставить жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в интересах Ломуновой Маргариты Сергеевны к Администрации г. Апатиты об обязании предоставить жилое помещение.

Свои требования мотивирует тем, что Ломунова М.С. на основании ордера от <.....> № <.....> была заселена по адресу: <адрес> В настоящее время на основании постановления Администрации г. Апатиты 2 корпус дома № <.....> по ул. <.....> законсервирован, для проживания не используется, доступ в здание ограничен, в связи с чем Ломунова М.С. не может проживать в указанном жилом помещении. Ломуновой М.С. в нарушение ст. 87 Жилищного кодекса РФ не предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Просит обязать Администрацию г. Апатиты предоставить Ломуновой М.С. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурор представил заявление, в котором отказывается от иска. Просит прекратить производство по иску, ему разъяснены последствия отказа от иска.

Истец Ломунова М.С. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, ей разъяснены последствия отказа от иска.

Представитель ответчика Администрации г. Апатиты в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица МУП г. Апатиты «Управление жилищно – коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ прокурора, истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет прокурору, истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Апатиты в интересах Ломуновой Маргариты Сергеевны к Администрации г. Апатиты об обязании предоставить жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Л. Арсентьева