Гр. дело № 2-1337/2011 (решение вступило в законную силу 10.10.2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е., при секретаре Серебрянской С.Ф., с участием истца Соболевой О.И., ответчика Гуричевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Ольги Игоревны к Гуричевой Любовь Павловны о взыскании в порядке регресса исполненного обязательства, У С Т А Н О В И Л: Соболева О.И. обратилась в суд с иском к Гуричевой Л.П. о взыскании в порядке регресса исполненного обязательства по договору поручительства в сумме <.....>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <.....>., судебных расходов, состоящих из госпошлины в размере <.....>., услуг по оказанию составления заявления в размере <.....>., всего <.....>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <.....> между ответчиком и <.....> был заключен кредитный договор <.....> на сумму <.....> сроком на <.....> лет под <.....>% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, а также неустойки за каждый день просрочки месячного платежа в размере двухкратной ставки по кредитованию населения. С ней как с поручителем был заключен договор поручительства <.....> от <.....>. Условия кредитного договора Гуричева Л.П. перестала выполнять в <.....> году. В связи с образовавшейся задолженностью по платежам по вышеуказанному кредитному договору <.....> обратился к ней с требованием о возврате суммы кредита. <.....> она полностью погасила остаток ссудной задолженности за Гуричеву Л.П. в размере <.....> Просит взыскать с ответчика сумму исполненного обязательства по договору поручительства в размере <.....>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....>., расходы по госпошлине в размере <.....>., юридические услуги по составлению заявления в размере <.....>., всего <.....>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, обязуется выплатить <.....>. в течение <.....> дней. Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Соболевой О.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Как установлено в судебном заседании, <.....> года Гуричевой Л.П. с <.....> был заключен кредитный договор <.....>, согласно которому Гуричевой Л.П. был выдан кредит в размере <.....> сроком на <.....> лет под <.....>% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, а также неустойки за каждый день просрочки месячного платежа в размере 2-кратной ставки по кредитованию населения Кроме того, между Соболевой О.И. и <.....> заключен договор поручительства соответственно <.....> от <.....> года, в соответствии с п. 2.2 которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Гуричева Л.П. была обязана своевременно оплачивать кредит и проценты по кредиту, но не одного платежа не внес и тем самым нарушил условия данного договора. В связи с образовавшейся задолженностью по платежам по указанному выше кредитному договору <.....> обратился к Соболевой О.И. с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Согласно приходному кассовому ордеру <.....> Соболевой О.И. оплачена судная задолженность Гуричевой Л.П. в размере <.....> Таким образом, Соболевой О.И. полностью оплачена задолженность по кредиту Гуричевой Л.П. По условиям п.п 2.5 п. 2 Договора поручительства <.....> от <.....>, заключенного между Соболевой О.И. и <.....>, после выполнения обязательств, предусмотренных договором поручительства, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере <.....> подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому, если иное не предусмотрено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, при расчете указанных процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, при этом проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ. Пунктом 3 названного Пленума предусмотрено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Следовательно, выбор учетной ставки банковского процента при исчислении процентов на день предъявления иска или на день вынесения решения является правом суда. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У с 01.06.2010 по 27.02.2011 процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 7, 75 % (на день предъявления иска). В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 25.02.2011 № 2583-У с 28.02.2011 по 02.05.2011 процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8 % (на день принятия решения). В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У с 03.05.2011 по настоящее время процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8 % (на день принятия решения). Учитывая, что обязанность по оплате процентов возникла у ответчика с <.....>, а проценты начислены по <.....>, то ставка 8% является наиболее близкой к значениям учетных ставок банковского процента в период просрочки платежа. Таким образом, при расчете процентов за пользование денежными средствами по договору займа суд применяет процентную ставку рефинансирования (учетная ставка) Банка России, существовавшую на день принятия решения в размере 8 %. Поскольку ответчик не исполнил своего обязательства, то суд считает правомерным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с <.....> и принимает расчет истца. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с <.....> в размере <.....> 00 коп. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные необходимыми судом расходы. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <.....> истцом произведена оплата услуг по составлению искового заявления в <.....>. Определяя размер оплаты, суд руководствуется принципами разумности и справедливости в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ и считает необходимым удовлетворить требования Соболевой О.И. о взыскании с Гуричевой Л.П. судебных расходов по составлению искового заявления в сумме <.....> При подаче иска по настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере <.....>, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Соболевой Ольги Игоревны к Гуричевой Любови Павловне о взыскании в порядке регресса исполненного обязательства удовлетворить. Взыскать с Гуричевой Любови Павловны в пользу Соболевой Ольги Игоревны в порядке регресса в размере <.....>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> и составление искового заявления в размере <.....>, а всего <.....> Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий В.Е.Енцова