Гр. дело № 2 – 1263/2011 (вступило в законную силу 25.10.2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.

при секретаре Калашниковой М.В.

с участием истца Козленковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козленковой Валентины Викторовны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Иванову Владимиру Николаевичу о включении 1/2 доли квартиры в праве долевой собственности в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Козленкова В.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Иванову В.Н. о включении 1/2 доли квартиры в праве долевой собственности в наследственную массу.

В обоснование требования указывает, что <дата> умерла ее мать <.....> <дата> она и ее сын Иванов В.Н. приватизировали квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в равных долях по договору на бесплатную передачу жилого помещения, зарегистрированному в Администрации г. Апатиты <дата>. В Управлении Федеральной регистрационной службе договор зарегистрирован не был.

Просит суд включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственное имущество, оставшееся после смерти <.....>

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Ответчик Иванов В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика – КУИ Администрации г. Апатиты, ответчика Иванова В.Н..

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Козленковой В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 статьей 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (в ред. от 04.06.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> в долевую собственность <.....> и Иванова В.Н. по договору на бесплатную передачу квартир в собственность граждан Администрацией г. Апатиты передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из уведомления от <дата> <№> следует, что регистрация права собственности на указанную квартиру в <.....> не проводилась.

<дата> <.....> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что один из участников долевой собственности на имущество <.....> умерла, заключить соглашение об определении долей между участниками не представляется возможным, в соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ доли считаются равными.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что определить доли <.....> и Иванова В.Н. в недвижимом имуществе на основании закона или соглашением сторон не представляется возможным, и признает доли равными.

Возражений по требованиям истца о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу ответчиками не представлено.

Как следует из представленных копии свидетельства о рождении (л.д.22), справки о заключении брака (л.д.5), Козленкова В.В. приходится дочерью <.....>

Следовательно, Козленкова В.В. является наследницей по закону первой очереди.

Таким образом, суд считает необходимым определить наследственную долю в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/2 и включить 1/2 долю жилого помещения в наследственную массу, оставшуюся после смерти <.....>

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козленковой Валентины Викторовны к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Иванову Владимиру Николаевичу о включении 1/2 доли квартиры в праве долевой собственности в наследственную массу удовлетворить.

Включить 1/2 долю квартиры <.....> дома <.....> по ул. <.....>, состоящую из <.....> комнат общей площадью <.....> кв.м, в том числе жилой <.....> кв.м в наследственное имущество, открывшееся после смерти <.....>, умершей <дата>.

Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.Л. Арсентьева