Гр. дело № 2-1406/2011 Определение вступило в законную силу 18.10.2011

город Апатиты 06 октября 2011 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Угрюмовой И.А.,

при секретаре Гуль Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Смирнову Николаю Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Смирнову Н.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2010 год и пени. В обоснование требований указала, что в 2010 году Смирнов Н.А. получил доход, поэтому обязан был уплатить НДФЛ. В его декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год указана сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, в размере <.....> Однако данная сумма ответчиком в бюджет не уплачена. На сумму недоимки были начислены пени в размере <.....>. Требования об уплате налога и пени, направленные ответчику, оставлены им без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по НДФЛ в сумме <.....>. и пени в сумме <.....>., всего <.....>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к Смирнову Н.А., просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2010 год и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно квитанциям ОСБ № 8017/01388 от 26.09.2011 ответчик уплатил недоимку по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2010 год и пени в полном объеме.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Смирнову Николаю Александровичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год и пени прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий И.А. Угрюмова