О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА ПО П. 1 СТ. 119 НК РФ



Гр. дело № 2-1248/2011(вступило в законную силу 18.10.2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 октября 2011 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Шеркунову Василию Васильевичу о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Шеркунову В.В. о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ. В обоснование требований указала, что ИФНС проведена камеральная налоговая проверка представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2010 года, по результатам которой составлен Акт <№> от <дата>. В ходе данной проверки было установлено, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2010 года ответчиком представлена 24.11.2010, то есть после истечения установленного законом срока – не позднее 20.07.2010. Таким образом, ответчиком совершено налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяцы со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <.....> рублей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно декларации по налогу на доходы за второй квартал 2010 года, составляет <.....> руб., что влечет применение штрафа в размере <.....> руб.. Акт камеральной проверки <№> от <дата> направлен ответчику. <дата> ответчику направлено требование об уплате налога, пени, штрафа <№> по сроку исполнения до <.....>. Однако данное требование налогового органа ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с Шеркунова В.В. сумму штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <.....>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором отказывается от исковых требований к Шеркунову В.В. и просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил штраф, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, представил копию квитанции об уплате штрафа.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, в частности то, что Шеркунов В.В. в добровольном порядке уплатил штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области от иска к Шеркунову В.В. о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, считает необходимым разъяснить истцу, последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Шеркунову Василию Васильевичу о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <.....> рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий Е.Л.Арсентьева