Гр. дело № 2-1289/(вступило в законную силу 17.10.2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.

при секретаре Ивакиной Л.В.

с участием представителя истца Зиятдинова Д.В.,

ответчика Гордеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Санкт- Петербурге к Гордееву Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Санкт- Петербурге (далее по тексту – Банк, ТРАСТ) обратился в суд с иском к Гордееву В.В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> Гордеев В.В. обратился в ТРАСТ с заявлением о предоставлении кредита в размере <.....> рублей на неотложные нужды. В связи с чем, ТРАСТ открыл ответчику банковский счет <№> от <дата>. Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере <.....> рублей путем зачисления денежных средств на его счет. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушении п. 3.1.2 Условий ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <№>. Задолженность составляет <.....>.: сумма основного долга на <дата> – <.....>., проценты за пользование кредитом в период с <дата> по <дата> в сумме <.....>., комиссии за расчетно – кассовое обслуживание в период с <дата> по <дата> в сумме <.....>., проценты на просроченный долг в период с <дата> по <дата> в сумме <.....>

Просит взыскать с Гордеева В.В. сумму задолженности в размере <.....>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>., а всего <.....>

Представитель истца в судебном заседании поддерживл заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание Гордеевым В.В. исковых требований Банка в полном объеме, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Санкт- Петербурге к Гордееву Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Вячеслава Владимировича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Санкт- Петербурге задолженность по кредиту в размере <.....> и судебные расходы в сумме <.....>, а всего <.....>

Председательствующий Е.Л.Арсентьева