Гр. дело 2-1407/2011 Решение вступило в законную силу 28.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Угрюмовой И.А.,

при секретаре Гуль Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Каур Валентине Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г.Апатиты Мурманской области (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Каур В.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2010 год и пени. В обоснование своих требований указала, что в 2010 году ответчик получила доход и обязана была уплатить НДФЛ. В декларации по НДФЛ за 2010 год Каур В.А. указана сумма налога <.....>., подлежащая к уплате в бюджет, в срок до 15 июля 2011 года. Обязанность по уплате налога Каур В.А. не исполнила. Направленное ответчику требование об уплате налога и пени оставлено ею без внимания. На сумму недоимки были начислены пени <.....>. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере <.....>. и пени <.....>, а всего <.....>.

В судебное заседание представитель истца не явился, уменьшив размер исковых требований, просит суд взыскать с ответчика недоимку в сумме <.....>. и пени <.....>. и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Каур В.А. в судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями согласна, просит при вынесении решения учесть частичную оплату недоимки в сумме <.....>, снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с тяжелым материальным положением и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Каур В.А. в 2010 году имела доход. Согласно ее декларации по налогу на доходы за 2010 год, поданной в ИФНС 03.05.2011 в связи с предоставлением <.....>, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <.....>. Следовательно, Каур В.А. в 2010 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со статьей 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, ответчик обязана была уплатить рассчитанную к уплате сумму налога за 2010 года в срок до 15 июля 2011 года.

На этапе досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 22.07.2011 было направлено требование об уплате налога № 1775 от 21.07.2011, которое в силу ст. 60 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с момента направления заказного письма.

Как следует из лицевого счета налогоплательщика и представленных квитанций от 06.09.2011, от 10.10.2011 о частичной уплате недоимки в сумме <.....>, Каур В.А. до настоящего времени НДФЛ за 2010 год в полном объеме не уплатила.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки по налогу, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно.

Согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа начиная со следующего за установленным для уплаты днем.

За несвоевременную уплату НДФЛ за 2010 год ответчику за период просрочки с 16.07.2011 по 12.09.2011 начислены пени в размере <.....>., из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования от суммы недоимки.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, которое в силу ст.39 ГПК РФ принято судом, исковые требования ИФНС по г.Апатиты о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <.....>. и пени <.....>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая материальное положение Каур В.А., суд в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Каур Валентине Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц 2010 год и пени удовлетворить.

Взыскать с Каур Валентины Александровны недоимку на доходы физических лиц за 2010 год и пени в сумме <.....>, из которых

<.....> в счет погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год следует перечислить на расчетный счет №40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 01 0202 101 1000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск;

<.....> в счет погашения пени перечислить на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 182 01 0202 101 2000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск.

Взыскать с Каур Валентины Александровны в пользу государства государственную пошлину в сумме <.....>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий И.А. Угрюмова