Гр. дело № 2-1421/2011 (решение вступило в законную силу 28.10.2011) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е., при секретаре Серебрянской С.Ф., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Стамбровскому Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Стамбровскому В.С. о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <.....> Стамбровский В.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <.....> на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № <.....> от <.....>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <.....> на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет своих обязательств. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность, которая составляет <.....>., из которых: сумма основного долга - <.....>., задолженность по срочным процентам - <.....>., пени по просроченным процентам – <.....>., задолженность по просроченным срочным процентам - <.....>., пени по просроченному основному долгу – <.....>., задолженность по просроченному основному долгу – <.....>., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – <.....>. Просит взыскать со Стамбровского В.С. в пользу Банка сумму задолженности в размере <.....>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>., а всего взыскать <.....>., расторгнуть кредитный договор № <.....> от <.....>. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, письменных возражений по иску не представил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что <.....> Стабровский В.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме <.....> под <.....> % годовых сроком пользования на <.....> месяцев. Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте. Таким образом, действия банка по открытию банковского счета на имя Стамбровского В.С. и зачисления на указанный счет в день его открытия суммы в размере <.....>. рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету № <.....>. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 330 ГК РФ за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором. В соответствии с п. 3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами, уплачивая начисленные на кредит проценты ежемесячно 21 числа каждого месяца на открытый Банком счет денежных средств в размере ежемесячного взноса – <.....> Однако в нарушение п. 3 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № <.....> и не оспаривается ответчиком. Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и требования статей 309, 310, 819 ГК РФ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 811 ГК РФ Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту с учетом внесенных платежей в размере <.....>., из которых: сумма основного долга - <.....>., задолженность по срочным процентам - <.....>., пени по просроченным процентам – <.....>., задолженность по просроченным срочным процентам - <.....>., пени по просроченному основному долгу – <.....>., задолженность по просроченному основному долгу – <.....>., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – <.....>., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Расчет суммы задолженности судом проверен. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены на сумму <.....>, а государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от указанной суммы составляет <.....>., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> При подаче искового заявления в суд общей юрисдикции филиалом ОАО АКБ «Росбанк» была уплачена государственная пошлина в размере <.....> Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» судебные расходы в сумме <.....> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Стамбровскому Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично. Взыскать с Стамбровского Вадима Сергеевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Мурманский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме <.....> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, а всего взыскать <.....> (<.....>) рублей <.....> копейки. Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий В.Е.Енцова