Гр. дело № 2-1521/2011 (решение вступило в законную силу 15.11.2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е., при секретаре Серебрянской С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Апатиты «УЖКХ» к Рябовой Рите Алексеевне, Рябову Сергею Вениаминовичу, Рябову Андрею Сергеевичу, Рябову Павлу Сергеевичу, Новиковой Татьяне Сергеевне о взыскании квартплаты, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – МУП г. Апатиты «УЖКХ») обратилось в суд с иском к Рябовой Р.А., Рябову С.В., Рябову А.С., Рябову П.С., Новиковой Т.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец в обоснование иска указал, что Рябова Р.А. является ответственным нанимателем муниципальной квартиры <.....> дома <.....> по ул. <.....>. Совместно с ответчиком в указанной квартире зарегистрированы: бывший муж Рябов С.В., сын Рябов А.С., сын Рябов П.С., дочь Новикова Т.С., внучка <.....> Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков Рябовой Р.А., Рябова А.С., Рябова П.С., Новиковой Т.С. по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 составляет <.....>., пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 составляют <.....>., корректировка платы за отопление за 2007 года в сумме <.....>., а всего <.....> Задолженность ответчика Рябова С.В. по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 составляет <.....>., пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 составляют <.....>., корректировка платы за отопление за 2007 года <.....>., а всего <.....>. Просит взыскать с ответчиков Рябовой Р.А., Рябова А.С., Рябова П.С., Новиковой Т.С. задолженность по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 в сумме <.....>., пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 в сумме <.....> корректировку платы за отопление за 2007 года в сумме <.....>., а всего <.....>.; с ответчика Рябова С.В. задолженность по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 в сумме <.....>., пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 в сумме <.....>., корректировку платы за отопление за 2007 года <.....>., а всего <.....>. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик Рябова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена, с иском согласна. Ответчики Рябов С.В., Рябов А.С., Рябов П.С., Новикова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Рябовой Р.А., Рябова С.В., Рябова А.С., Рябова П.С., Новиковой Т.С. Исследовав письменные доказательства, суд считает иск МУП г. Апатиты «УЖКХ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, в силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ответчик Рябова Р.А. является ответственным нанимателем квартиры по адресу: <.....> на основании ордера № <.....> от <.....>. В указанной квартире совместно с нанимателем зарегистрированы бывший муж Рябов С.В., сын Рябов А.С., сын Рябов П.С., дочь Новикова Т.С., внучка <.....> что подтверждается справкой ф. 9с. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. МУП г. Апатиты «УЖКХ» на основании ч. 2 ст. 18 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» от 29.12.2004 года № 189-ФЗ до 01.06.2008 года оказывало населению города коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают. Неоплатой ответчиками предоставляемых услуг МУП г. Апатиты «УЖКХ» причиняется материальный ущерб. Задолженность ответчиков Рябовой Р.А., Рябова А.С., Рябова П.С., Новиковой Т.С. по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 в сумме <.....>., корректировка платы за отопление за 2007 года в сумме <.....>., и задолженность ответчика Рябова С.В. по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 в сумме <.....>., корректировка платы за отопление за 2007 года <.....>., подтверждается справками по расчету задолженности, реестрами расчета задолженности. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно справкам и реестру расчета задолженности на сумму задолженности ответчикам Рябовой Р.А., Рябова А.С., Рябова П.С., Новиковой Т.С. начислены пени за период с пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 в сумме <.....>., а на ответчика Рябова С.В. начислены пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 в сумме <.....> Начисление пени обоснованно, подтверждается расчетом, не вызывает у суда сомнений. С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков Рябовой Р.А., Рябова А.С., Рябова П.С., Новиковой Т.С., Рябова С.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению, поскольку расчет задолженности и пени обоснован, пени начислены на задолженность, которая числится за ответчиками, точность и правильность исчисления платы за корректировку у суда сомнений не вызывает. Таким образом, исковые требования МУП г. Апатиты УЖКХ к Рябовой Р.А., Рябову А.С., Рябову П.С., Новиковой Т.С., Рябову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <.....>. по платежному поручению № <.....> от <.....>, которая подлежит взысканию с ответчиков. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Рябовой Р.А., Рябова А.С., Рябова П.С., Новиковой Т.С., Рябова С.В. государственную пошлину в пользу истца по <.....>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Рябовой Рите Алексеевне, Рябову Сергею Вениаминовичу, Рябову Андрею Сергеевичу, Рябову Павлу Сергеевичу, Новиковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Рябовой Ритты Алексеевны, Рябова Сергея Вениаминовича, Рябова Андрея Сергеевича, Рябова Павла Сергеевича, Новиковой Татьяны Сергеевны в пользу муниципального унитарного предприятия г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 в сумме <.....>., пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 в сумме <.....>., корректировку платы за отопление за 2007 года в сумме <.....>., а всего <.....> солидарно. Взыскать Рябова Сергея Вениаминовича в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.05.2008 в сумме <.....>., пени за период с 11.11.2005 по 31.12.2010 в сумме <.....>., корректировку платы за отопление за 2007 года <.....>., а всего <.....> Взыскать с Рябовой Ритты Алексеевны в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> Взыскать с Рябова Сергея Вениаминовича в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> Взыскать с Рябова Андрея Сергеевича в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> Взыскать с Рябова Павла Сергеевича в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> Взыскать с Новиковой Татьяны Сергеевны в пользу МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий В.Е.Енцова