Гр. дело №2-1472/2011 (Решение вступило в законную силу 22.11.2011)

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области к Кулявцевой Юлии Валерьевне о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Кулявцевой Ю.В. о взыскании штрафа.

В обоснование требований указывает, что Кулявцева Ю.В. в 2010 году была зарегистрирована в качестве <.....> и осуществляла деятельность <.....>. На момент предъявления иска в суд статус <.....> ответчиком утрачен.

Согласно п.п. 1,4 п. 1 ст. 23 НК РФ ответчик обязана была представить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые она обязана уплачивать, а именно должна была представить декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2010 года в срок не позднее 20.10.2010. Ответчиком указанные сведения представлены 25.01.2011.

В соответствии со ст.346.32 НК РФ допущенное Кулявцевой Ю.В. нарушение образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере <.....>

По факту допущенного нарушения был составлен акт камеральной налоговой проверки <.....>, который был направлен ответчику 12.05.2011. Возражений по факту допущенного нарушения ответчик не представила.

16.05.2011 Кулявцева Ю.В. была приглашена в ИФНС на рассмотрение вышеуказанного акта, но в инспекцию не явилась, заявления об отложении рассмотрения дела не представила.

По результатам рассмотрения данных материалов заместителем начальника ИФНС <.....> было принято решение <.....> от 23.06.2011 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение в виде налоговой санкции по п.1 ст.119 НК РФ в размере <.....> рублей. Данное решение в адрес налогоплательщика направлено заказным письмом. Ответчику было направлено требование от 28.07.2011 об уплате штрафа по сроку исполнения до 17.08.2011, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ просит взыскать с Кулявцевой Ю.В. штраф по п.1 ст.119 НК РФ в размере <.....>.

Представитель ИФНС по г.Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ИФНС и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ИФНС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1,4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п.3 ст.346.32 НК РФ Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Как установлено судом, Кулявцева Ю.В. до 27.01.2011 была зарегистрирована ИФНС в качестве <.....> и осуществляла деятельность <.....>. В настоящее время статус <.....> Кулявцевой Ю.В. утрачен.

Следовательно, ответчик обязана была представить в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2010 года в срок не позднее 20.10.2011, однако ответчиком указанные сведения представлены 25.01.2011, о чем свидетельствуют сведения о представлении декларации, зарегистрированные в журнале регистрации приема налоговой отчетности за <.....>.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (в ред. ФЗ от 27.07.2010 года № 229-ФЗ).

По факту допущенного нарушения в отношении Кулявцевой Ю.В. ИФНС был составлен акт <.....> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений.

Возражений по акту Кулявцева Ю.В. не представила.

Таким образом, сумма штрафа за непредставление в установленные сроки в налоговые органы документов составляет <.....> копеек.

Решением заместителя начальника ИФНС было принято решение <.....> о привлечении к ответственности Кулявцевой Ю.В. за налоговое правонарушение в виде налоговой санкции по п.1 ст.119 НК РФ в размере <.....>.

Возражений по факту допущенного нарушения ответчик не представила, на рассмотрение акта в ИФНС не явилась.

Ответчику было направлено требование об уплате штрафа по сроку исполнения до 17.08.2011, однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Как следует из копии лицевого счета налогоплательщика, ответчик до настоящего времени штраф в сумме <.....> копеек не уплатила.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате штрафа в добровольном порядке производится его принудительное взыскание.

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69, 70 и 115 НК РФ для направления ответчику требования об уплате штрафа истцом соблюдены.

Таким образом, исковые требования ИФНС о взыскании налоговой санкции (штрафа) за непредставление в установленный законодательством срок декларации на вмененный доход, предусмотренных ст. 23 НК РФ, в размере <.....> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму <.....> копеек, то согласно ст. 333.19 НК РФ с Кулявцевой Ю.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <.....> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области к Кулявцевой Юлии Валерьевне о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ удовлетворить.

Взыскать с Кулявцевой Юлии Валерьевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области штраф - налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 119 НК РФ в размере <.....> рублей <.....> копеек, которую перечислить:

- на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, код бюджетной классификации 182 1 16 0301 001 0000 140, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области г. Мурманск.

Взыскать с Кулявцевой Юлии Валерьевны в доход государства государственную пошлину в сумме <.....> рублей <.....> копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней.

Судья Малярчук А.Г.