Гр. дело № 2-1681/2011 (Решение вступило в законную силу 28.11.2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием

истца Потылициной Т.П.,

ответчика Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылициной Татьяны Павловны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Потылициной Светлане Валентиновне, действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Потылицина Т.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> о включении <.....> расположенного <.....>, в наследственную массу после умершего <.....>

Свои требованиями мотивирует тем, что <.....> <.....> являлся владельцем <.....>, расположенного по адресу: г<.....> <.....>. умер <.....> года.

Просит включить <.....>, расположенный по адресу: г<.....>, в состав наследства умершего <.....>

В судебном заседании истец на своих исковых требованиях настаивает по тем же основаниям. Пояснила, что при жизни <.....> не оформил надлежащим образом право собственности на указанный <.....>. От исковых требований в части к Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> отказалась, поскольку заявлений о вступлении в права наследования никто не писал, наследственное дело не заводилось, производство по делу в указанной части просила прекратить. Решением суда ей восстановлен срок для принятия наследства. Надлежаще вступить в права наследования <.....> не может, поскольку нет документов, подтверждающих право собственности на него. При обращении к нотариусу ей было рекомендовано получить судебное решение о включении <.....> в наследственную массу.

Определением от 14.11.2011 производство по делу по иску о включении недвижимого имущества в наследственную массу к Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> в части прекращено.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ, Комитет по управлению имуществом) в судебное заседание не явился, извещен. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества <.....>, расположенного по адресу г<.....> Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти <.....>., от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не принималось. В связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков КУИ и управления Росимущества в Мурманской области.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками следующее.

Согласно архивной копии, решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 14.04.1988 № 133 организован кооператив № <.....> по эксплуатации гаражей, расположенных в <.....>, утвержден устав и списочный состав кооператива, предоставлено право пользования земельным участком площадью 0,2 га. (л.д. 5).

Согласно приложению к решению № 133 от 14.04.1988 в списки гаражно-эксплуатационного кооператива ГЭК № <.....> включен <.....>. (л.д. 6).

В соответствии с выпиской из книги № 2 регистрации объектов нежилого фонда ГУПТИ Мурманской области от 14.04.2011 года <.....>. являлся владельцем (балансодержателем) <.....> <.....>, расположенного по адресу: <.....>. <.....> зарегистрирован в ГУПТИ для государственного технического учета 14.04.2011 с присвоением регистрационного номера (л.д. 11).

Согласно кадастровому паспорту на <.....> <.....>, составленному 14.04.2011 Апатитским филиалом ГУПТИ, нежилое строение, общей площадью <.....> кв. метров, относится к недвижимому имуществу (л.д. 7-9).

<.....> расположен в пределах земельного участка <.....> <.....>, что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 03.11.2011 года за № 06/008/2011-306 прав на объект недвижимости <.....> <.....> не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что <.....> владел и пользовался <.....>

Из свидетельства о смерти следует, что <.....>. умер <.....> года.

После умершего <.....> открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – <.....>, право на который не было зарегистрировано в Отделе по регистрации прав в г. Апатиты УФРС по Мурманской области. Суд считает необходимым включить <.....> в наследственную массу умершего <.....>.

Истец является <.....> умершего <.....>., что подтверждается <.....>.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ родители умершего являются наследником первой очереди по закону.

Из материалов дела следует, что наследственное дело не заводилось. Решением Апатитского городского суда <.....> Потылициной Т.П. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <.....>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить <.....> в состав наследственного имущества умершего <.....> по требованию истца.

Сведений о признаках <.....> как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.

Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Потылициной Е.Н., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.

При этом суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.0912009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты. На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).

Таким образам, надлежащими ответчиками по данному спору являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потылициной Татьяны Павловны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить <.....> <.....>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>, умершего <.....> года.

Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный <.....>.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.С. Воробьева