О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА



Гр. дело № 2-1680/2011 (Решение вступило в законную силу 28.11.2011)

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием

истца Потылициной Т.П.,

ответчика Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потылициной Татьяны Павловны к Администрации г. Апатиты, Потылициной Светлане Валентиновне, действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Потылицина Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Апатиты, Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указывает, что после смерти <.....> <.....> открылось наследство в виде <.....>, расположенного по адресу: <.....>. Она является наследником первой очереди. Срок для принятия наследства пропущен ввиду юридической неграмотности, после смерти <.....> все время пользовалась <.....>, оплачивала услуги (электроэнергию) и занималась его благоустройством.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <.....> <.....>

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддерживает по тем же основаниям. Дополнительно суду пояснила, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку впервые узнала, что срок пропущен в февраля 2011 года, когда стала оформлять кадастровый паспорт на <.....>. Когда обратилась к нотариусу, ей было сообщено, что она пропустила срок для принятия наследства. В части иска, предъявленного к ответчику Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> просила производство по делу прекратить, поскольку в права наследования ответчик не вступала, на сегодняшний день наследственное дело на умершего <.....> не заведено.

Определением от 14.11.2011 производство по делу в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства к Потылициной С.В., действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего <.....> прекращено.

Представитель ответчика – Администрации г.Апатиты представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г.Апатиты.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяце после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <.....> года умер <.....> Потылициной Т.П. – <.....>. (л.д. 4-5).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди умершего <.....>. является <.....> Потылицина Т.П.

Умершему принадлежал <.....>, расположенный по адресу: <.....>

С учетом установленных в судебном заседании фактов, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен вследствие юридической неграмотности, которая не позволила в установленный законом срок оформить все необходимые документы для принятия наследства. Указанную причину суд признает уважительной.

При данных обстоятельствах исковое заявление Потылициной Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Потылициной Татьяны Павловны к Администрации г. Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Потылициной Татьяне Павловне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <.....>, умершего <.....> года, состоящего <.....> <.....>

Признать Потылицину Татьяну Павловну наследником по закону на <.....> <.....>

Решение суда является основанием для выдачи Потылициной Татьяне Павловне свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.С. Воробьева