Гр.дело №2-1528/2011 (решение вступило в силу 25.11.2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Ивакиной Л.В.,

с участием истца Васичевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васичевой Антониды Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Васичева А.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении гаража, расположенного по адресу: г.Апатиты, Мурманской области, <.....>, в состав наследства умершего <.....>

Свои требованиями мотивирует тем, что ее <.....>. являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: г.Апатиты, Мурманской области, <.....>. <.....>. умер 03 апреля 2011 года.

Просит включить гараж, расположенный по адресу: г.Апатиты, Мурманской области, <.....> в состав наследства умершего <.....>

В судебном заседании истец Васичева А.Н. на иске настаивала. Пояснила, что при жизни ее <.....> не оформил надлежащим образом право собственности на указанный гараж. Она является единственным наследником на имущество после смерти своего <.....> по закону. Но не может надлежаще вступить в права наследования гаража, поскольку нет документов, подтверждающих право собственности на него. При обращении к нотариусу ей было рекомендовано получить судебное решение о включении гаража в наследственную массу. После выделения земельного участка <.....> сам построил спорный гараж. До смерти мужа гараж находился в его пользовании, никому не продавался, не дарился и иным образом не отчуждался. <.....> нес все расходы на его содержание, использовал его по назначению.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту – КУИ) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу г.Апатиты, Мурманской области, район <.....> Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти <.....>., от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не принималось.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Васичевой А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками следующее.

Согласно архивной копии, решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 31.05.1990 № 139 организован кооператив <.....> по эксплуатации гаражей, расположенных по <.....> и утвержден устав кооператива (л.д. 17-18).

В соответствии со сведениями отдела архитектуры и градостроительства Администрации г.Апатиты от 19 июля 2011 года <.....> значится в списках кооператива <.....> (л.д.15).

Согласно кадастровому паспорту на гараж <.....>, составленному 22.08.2011 Апатитским филиалом ГУПТИ, нежилое строение с подвалом, общей площадью 53,3 кв. метров, относится к недвижимому имуществу (л.д. 12-14).

Гараж <.....> расположен в пределах земельного участка <.....> что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка (л.д. 19).

Из письменных пояснений <.....> следует, что <.....> построил гараж в <.....> и при жизни владел и пользовался указанным гаражом.

Таким образом, судом установлено, что <.....> владел и пользовался гаражом бокс <.....>, расположенным по адресу: <.....>

Из свидетельства о смерти <.....> следует, что <.....> умер 03 апреля 2011 года в г.Апатиты Мурманской области.

После умершего <.....> открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – гаража бокс <.....>, право на который не было зарегистрировано в Отделе по регистрации прав в г. Апатиты УФРС по Мурманской области. Суд считает необходимым включить гараж в наследственную массу умершего <.....>

Истец Васичева А.Н. являлась <.....>., что подтверждается <.....>

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ <.....> умершего – Васичева А.Н. является наследником первой очереди по закону умершего <.....>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего <.....>

Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.

Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Васичевой А.Н., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.

При этом суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Васичевой Антониды Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить гараж – бокс <.....>, площадью 53,3 кв. метра, находящийся в <.....>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>

Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.В.Бобкова