по итогам предварительного судебного заседания

о прекращении производства по делу

17 ноября 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Деникаевой Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Рухляда Наталье Владимировне о взыскании недоимки и пени по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г. Апатиты Мурманской области (ИФНС) обратилась в суд с иском к Рухляда Н.В. о взыскании недоимки и пени по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды. Свои требования мотивирует тем, что в силу норм НК РФ ответчик обязана была в установленный законом срок уплатить взносы в государственные социальные внебюджетные фонды. Однако до настоящего времени взносы в государственные социальные внебюджетные фонды ею не уплачены, в результате чего образовалась задолженность на общую сумму <.....>

Требования об уплате взносов и пени, выставленные ответчику, уничтожены по истечении пяти лет в соответствии с п.247 Перечня документов, утвержденного приказом МНС России от 21.04.2004 №САЭ-3-18/297, поэтому представить их в настоящее время не представляется возможным.

Просит суд восстановить пропущенный по уважительным причинам срок для подачи заявления и взыскать с Рухляда Н.В. недоимку и пени по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды на общую сумму <.....>

По делу назначено предварительное судебное заседание для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по ходатайству истца.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, просит предварительное судебное заседание провести в его отсутствие, представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований, просит прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком Рухляда Н.В. задолженности и пени по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, до начала судебного заседания представил квитанции об оплате задолженности.

Суд, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 – 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Рухляда Наталье Владимировне о взыскании недоимки и пени по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий А.В.Захаров