Дело № 2-1252/2011 (определение вступило в законную силу 05.12.2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2011 года Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Енцовой В.Е., при секретаре Серебрянской С.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ «Мурманская квартирно-эксплуатационная часть района» к Мацковскому Олегу Леонидовичу, Мацковской Светлане Александровне, законным представителям Мацковской Виктории Олеговны о прекращении права собственности Мацковского О.Л. на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признании права федеральной собственности с правом оперативного управления за ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений», УСТАНОВИЛ: ФГУ «Мурманская квартирно-эксплуатационная часть района» обратилось в суд с иском к Мацковскому О.Л., Мацковской С.А., законным представителям ФИО1 об обязании заключить с ФГУ «Мурманская КЭЧ района» соглашение о передаче права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> с регистрацией соглашения в установленном законом порядке через Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в период прохождения военной службы военнослужащий Мацковский О.Л. и члены его семьи проживали в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая является собственностью Мацковского О.Л. по договору купли-продажи от <дата> <№> и на основании свидетельства о государственной регистрации права <№> Приказами от <дата> <№> и от <дата> <№> <№> Мацковский О.Л. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. На период увольнения Мацковский О.Л. нуждался в улучшении жилищных условий. Решением жилищной комиссии военного комиссариата Мурманской области <№> от <дата> Мацковский О.Л. составом семьи из трех человек включен в список кандидатов на получение государственного жилищного сертификата. Ответчиками представлено нотариально заверенное обязательство от <дата> об освобождении и сдаче занимаемой жилой площади <адрес> не позднее двух месяцев со дня регистрации приобретенной новой жилой площади в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ленинградской области. Государственный жилищный сертификат <№> от <дата> получен <дата> года, реализован <дата> года в <адрес> Право безвозмездного получения жилья за счет средств федерального бюджета было использовано Мацковским О.Л. и членами его семьи по избранному месту жительства, а именно <адрес>. Таким образом, государство свое обязательство исполнило, ответчики в нарушение требований ст.ст. 309,310 ГК РФ занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> в установленном порядке не сдали. Неоднократно между истцом и ответчиками велись переговоры об освобождении и сдаче жилого помещения, <адрес>, принадлежащей Мацковскому О.Л. на праве собственности. До настоящего времени спорная квартира в установленном законом порядке в государственную собственность ответчиками не передана. Просит обязать ответчиков заключить с ФГУ «Мурманская КЭЧ района» соглашение о передаче права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> с регистрацией соглашения в установленном законом порядке через Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Мурманской области, и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Затем от истца поступило заявление об изменении исковых требований. Истец просит прекратить право собственности Мацковского О.Л. на <адрес>, принадлежащую ему на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом в реестре за <№> и зарегистрированного в УФРС по МО <дата> за <№>, и на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серия <№>; прекратить право пользования и снять с регистрационного учета из <адрес> Мацковского О.Л., Мацковскую С.А. и ФИО1 признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 29,5 кв. м за собственностью Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации. До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просил прекратить право собственности Мацковского О.Л. на жилое помещение по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Российской Федерации (федеральной) на квартиру по адресу: <адрес>. Истец отказался от исковых требований о признании права собственности Российской Федерации (федеральной) в лице ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; о прекращении права пользования жилым помещением Мацковского О.Л., Мацковской С.А. и ФИО1.; снятии Мацковского О.Л., Мацковской С.А. и ФИО1 с регистрационного учета, так как ответчики с регистрационного учета из указанной квартиры сняты. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик Мацковский О.Л. извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Ранее Мацковский О.Л. исковое требование о признании права собственности Российской Федерации (федеральной) в лице ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, просил оставить без рассмотрения, так как иск предъявлен не полномочным истцом. Ответчик Мацковская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному ею в кассационной жалобе, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Мацковская С.А. письменных возражений по иску не представила, уведомление о вручении повестки в суд возвратилось за истечением срока хранения. Телеграмма о дате слушания дела на имя Мацковской С.А. не вручена, так как она по адресу: <адрес> не проживает. Судом установлено, что со стороны ответчика Мацковской С.А. имеется злоупотребление правом, так как ответчик обязан сообщать суду об изменении места жительства. Неявка ответчика Мацковской С.А. в судебное заседание не препятствует рассмотрению оставшихся требований истца. Представитель третьего лица ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, возражений не представил. Третье лицо ФИО2 о слушании дела извещен, не явился. Суд рассмотрел дело в части прекращения производства по делу в связи с отказом истца от части исковых требований в отсутствие сторон, представителя третьего лица и Дзюбы А.В. Определением Апатитского городского суда от 22 ноября 2011 года дело прекращено в части признания права собственности Российской Федерации (федеральной) в лице ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; о прекращении права пользования указанным жилым помещением Мацковского О.Л., Мацковской С.А. и ФИО1 снятии Мацковского О.Л., Мацковской С.А. и ФИО1 с регистрационного учета из указанного жилого помещения. Представитель истца ФГУ «Мурманская квартирно-эксплуатационная часть района» надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства на 15 сентября 2011 года. Повторно извещался на 22 ноября 2011 года, однако в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суд не известил. Определением суда от 26.08.2011 участие представителя истца в судебном заседании признано обязательным. Без участия представителя истца оставшиеся исковые требования о прекращении права собственности Мацковского О.Л. на жилое помещение по адресу: <адрес>; об указании, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Российской Федерации (федеральной) на квартиру по адресу: <адрес> рассмотреть невозможно, так как спорная квартира продана Мацковским О.Л. гр. ФИО2 переход права собственности зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Мурманской области, запись за <№> от <дата>. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для рассмотрения дела по существу без истца, поэтому суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет иск в указанной выше части без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление ФГУ «Мурманская квартирно-эксплуатационная часть района» к Мацковскому Олегу Леонидовичу, о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; об указании, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Российской Федерации (федеральной) на квартиру по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий В.Е.Енцова