14 декабря 2011 года г. Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Малярчука А.Г., при секретаре Кравченко М.В., истца Чайка В.В. представителя ответчика - ООО «МИНПРО Интернейшенел» Канатьева Г.В., прокурора Павловой И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чайка Виктории Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «МИНПРО Интернейшенел» о восстановлении на работе, У С Т А Н О В И Л: Чайка В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИНПРО Интернейшенел» (далее – ООО «МИНПРО Интернейшенел») о восстановлении на работе. В обоснование требований указывает, что с 01 января 2007 года по 31 декабря 2010 года осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности <.....> по срочному трудовому договору. 05 июля 2010 года она обратилась к директору с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска с 30.07.2010 в количестве 52 дней за отработанное время с 01.10.2006 по 01.10.2007. После окончания отпуска 20.09.2010, по просьбе директора, который сообщил, что не желает видеть ее в офисе, написала заявление на весь неиспользованный отпуск до конца года. Отпускные ей выплачены не были. При рассмотрении Апатитским городским судом гражданского дела <.....> от 03.11.2011 ей стало известно об увольнении 31.12.2010 по окончанию срока действия трудового договора на основании приказа <.....> от 28.12.2010. С копией приказа об увольнении она была ознакомлена только 20.10.2011, что подтверждается распиской в получении приказа. Считает, что работодателем не был соблюден порядок ее увольнения. В нарушение ст.72 ТК РФ она не была уведомлена о расторжении с ней трудового договора, не внесена запись об увольнении в ее трудовую книжку. В свою очередь, акт от 28.12.2011 о ее отказе прибыть в офис ООО «МИНПРО Интернейшенел» для ознакомления с уведомлением о прекращении срочного трудового договора, как и акт <.....> об отсутствии на рабочем месте в период с 03.08.2010 по 31.12.2010 без каких-либо уважительных причин сфальсифицированы. В спорный период она действительно отсутствовала на рабочем месте, поскольку находилась в очередном отпуске по распоряжению директора ООО «МИНПРО Интернейшенел». Считает, что срок обращения в суд для восстановления нарушенных трудовых прав, предусмотренный ст.292 ТК РФ ею не пропущен, Полагает, что течение срока должно исчисляться не с момента, когда ей стало известно о нарушении своего права, а с момента вручения приказа о расторжении с ней срочного трудового договора 20.10.2011. Просит восстановить на работе в должности <.....> в ООО «МИНПРО Интернейшенел», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 01 января 2011 года по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей и судебные расходы в размере <.....> рублей. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому Чайка Виктория Валерьевна, именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «МИНПРО Интернейшенел» в лице <.....>, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), заключили мировое соглашение, в соответствии, с условиями которого и в целях мирного урегулирования спора Ответчик принимает на себя следующие обязательства: 1. ООО «МИНПРО Интернейшенел» обязуется 14 декабря 2011 года вынести приказ об отмене приказа ...от.... об увольнении истца; 2. ООО «МИНПРО Интернейшенел» 14 декабря 2011г. обязуется вынести приказ об увольнении истца по собственному желанию с 15 декабря 2011 года по заявлению истца с внесением записи в трудовую книжку истца, предоставленную ответчику в судебном заседании; 3. ООО «МИНПРО Интернейшенел» обязуется выплатить истцу заработную плату за все время вынужденного прогула с 01.01.2011г. по 14.12.2011г. в размере <.....> рублей, с которой не подлежит удержанию НДФЛ, в том числе сумму в размере <.....> в срок не позднее 19 декабря 2011 года, а сумму в размере <.....> в срок не позднее 26 декабря 2011 года. Истец отказывается от следующих исковых требований: 1. Восстановить на работе в ООО «МИНПРО Интернейшенел» в должности <.....>; 2. Взыскать с ООО «МИНПРО Интернейшенел» средний заработок за все время вынужденного прогула с 01.01.2011г. по день восстановления на работе; 3. Взыскать с ООО «МИНПРО Интернейшенел» причиненный моральный вред в размере <.....> рублей; 4. Взыскать с ООО «МИНПРО Интернейшенел» в пользу Чайка Виктории Валерьевны судебные расходы в размере <.....> рублей; Просят Апатитский городской суд Мурманской области мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Сторонами представлен суду текст мирового соглашения, подписанный до начала судебного заседания истицей и ответчиком. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Истице и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение сторон Чайка Виктория Валерьевна, именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «МИНПРО Интернейшенел» в лице <.....> согласно которому: Чайка Виктория Валерьевна, именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «МИНПРО Интернейшенел» в лице <.....>, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), заключили мировое соглашение, в соответствии, с условиями которого и в целях мирного урегулирования спора Ответчик принимает на себя следующие обязательства: 1. ООО «МИНПРО Интернейшенел» обязуется 14 декабря 2011 года вынести приказ об отмене приказа <.....> от 28.12.2010г. об увольнении истца; 2. ООО «МИНПРО Интернейшенел» 14 декабря 2011г. обязуется вынести приказ об увольнении истца по собственному желанию с 15 декабря 2011 года по заявлению истца с внесением записи в трудовую книжку истца, предоставленную ответчику в судебном заседании; 3. ООО «МИНПРО Интернейшенел» обязуется выплатить истцу заработную плату за все время вынужденного прогула с 01.01.2011г. по 14.12.2011г. в размере <.....> рублей, с которой не подлежит удержанию НДФЛ, в том числе сумму в размере <.....> рублей в срок не позднее 19 декабря 2011 года, а сумму в размере <.....> рублей в срок не позднее 26 декабря 2011 года. Истец отказывается от следующих исковых требований: 1. Восстановить на работе в ООО «МИНПРО Интернейшенел» в должности <.....>; 2. Взыскать с ООО «МИНПРО Интернейшенел» средний заработок за все время вынужденного прогула с 01.01.2011г. по день восстановления на работе; 3. Взыскать с ООО «МИНПРО Интернейшенел» причиненный моральный вред в размере <.....> рублей; 4. Взыскать с ООО «МИНПРО Интернейшенел» в пользу Чайка Виктории Валерьевны судебные расходы в размере <.....> рублей; Взыскиваемые денежные средства в размере <.....> рублей перечислить ООО «МИНПРО Интернейшенел» на расчетный счет <.....> получатель Чайка Виктория Валерьевна банковская карта <.....> в рублях. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Судья Малярчук А.Г.