Гр.дело № 2-1827/2011 (вступило в законную силу 11.01.2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Павловой Наталье Борисовне о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Апатиты-Комфорт» обратилось в суд с иском к Павловой Н.Б. о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчику на праве собственности принадлежит используемое под магазин нежилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> Общим собранием собственников жилья многоквартирного дома <№> по ул. <.....> выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией ООО «УК «Апатиты-Комфорт». Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

С <дата> управляющая компания приступила к исполнению обязательств по договору управления. В адрес ответчика письмом от <дата> <№> направлен договор управления от <дата> <№>. До настоящего времени договору управления МКЖД ответчиком не подписан, протокол разногласий в адрес истца не представлен.

Просит обязать ответчика исполнить решение общего собрания собственников жилья многоквартирного дома <№> по ул. <.....> и заключить договор управления многоквартирным домом от <дата> <№> по ул. <.....> на условиях, утвержденных общим собранием.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в представленном заявлении, отказываясь от исковых требований, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно заключил договор управления многоквартирным домом <№> по <.....> с управляющей компанией ООО «УК «Апатиты-Комфорт», утвержденный решением общего собрания собственников жилья.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке заключил договор управления многоквартирным домом <№> по <.....> с управляющей компанией ООО «УК «Апатиты-Комфорт», суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Павловой Наталье Борисовне о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий А.В.Захаров