Дело № 2-1916/2011 (Решение вступило в законную силу 11.01.2012) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года г. Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Малярчука А.Г., при секретаре Кравченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Вадима Юрьевича к Комитету по управлению имуществом при Администрации г.Апатиты, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Апатиты о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Тимофеев В.Ю. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее–КУИ Администрации г.Апатиты), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Апатиты (далее - ИФНС по г.Апатиты) о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивирует тем, что 28 ноября 1995 года умер <.....>. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <.....>, район <.....>, который он надлежащим образом не оформил. При обращении к нотариусу для оформления наследства ему было разъяснено о необходимости обратиться в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу. Просит включить гараж, расположенный по адресу: <.....> в наследственное имущество. Истец в судебное заседание не явился, право представлять свои интересы доверил своему представителю Терентьевой Г.В. Представитель истца Тимофеева В.Ю. - Терентьева Г.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает заявленные истцом исковые требования. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда. Представитель ответчика Инспекции ФНС по г.Апатиты в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Тимофеева В.Ю. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, не возражал. Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу <.....>. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти <.....> от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не принималось. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, его представителя и представителей ответчиков в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Обозрев материалы наследственного дела <.....> умершего <.....>., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Тимофеева В.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию. Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиками следующее. Согласно архивной копии, решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 30.12.1983 № <.....> организован кооператив <.....> владельцев индивидуального транспорта по эксплуатации гаражей, расположенных по <.....>, утвержден списочный состав и устав кооператива, а также кооперативу отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью <.....> под <.....> гаражей-боксов (л.д. 3). Из архивной выписки приложения к решению Апатитского горисполкома от 30.12.1983 <.....>, в списки членов кооператива <.....> включен <.....>., проживавший по ул.<.....> (л.д.4). Согласно справке ГУПТИ Апатитского филиала, гараж <.....> в ряде <.....>, район улицы <.....> на государственный технический учет в ГУПТИ не ставился (л.д. 7). Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от 09 декабря 2011 запись о регистрации права на недвижимое имущество: гараж, адрес: <.....> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует (л.д.6). Согласно техническому паспорту на гараж в ГЭК <.....> ряд № <.....>, бокс <.....>, район ул. <.....>, составленному 20.11.2006 Апатитским филиалом ГУПТИ, нежилое строение, общей площадью <.....> кв. метров, относится к недвижимому имуществу (л.д.10-17). Гараж <.....> расположен в пределах земельного участка ГЭК <.....>, что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка (л.д. 5). Из справки Апатитского филиала ГУПТИ МО инвентаризационная стоимость гаража в ГЭК <.....>, ряд <.....> бокс № <.....> в районе улицы <.....> составляет <.....>. (л.д. 8). Таким образом, судом установлено, что Тимофеев Ю.П. владел и пользовался гаражом <.....>, расположенным по адресу: <.....> <.....>, ряд № <.....>. Из свидетельства о смерти серии <.....> следует, что <.....> умер 28 ноября 1995 года <.....> (л.д.19). Истец Тимофеев В.Ю. является <.....> умершего <.....>., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18). В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию. В соответствии со ст.1142 ГК РФ <.....> умершего – Тимофеев В.Ю. является наследником первой очереди по закону умершего <.....> Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало. Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиком не представлено. Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Тимофеева В.Ю., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, в иске к Инспекции ФНС по г. Апатиты суд отказывает. При этом суд руководствуется следующим. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным. Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.0912009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имуществу, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Таким образам, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области. Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения). При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить гараж в состав наследственного имущества умершего Тимофеева Ю.П. по требованию истца Тимофеева В.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Тимофеева Вадима Юрьевича к Комитету по управлению имуществом при Администрации г.Апатиты, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Апатиты о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично. Удовлетворить иск Тимофеева Вадима Юрьевича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу. Включить гараж, расположенный по адресу: <.....>, площадью <.....> кв.м., стоимостью <.....> копеек, в наследственное имущество, открывшееся после смерти <.....>, умершего 28 ноября 1995 года. Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Судья Малярчук А.Г.