Гр. дело № 2-1878/2011 (вступило в законную силу 11.01.2012) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Захарова А.В., при секретаре Калашниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Лапшиновой Тамаре Васильевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к Лапшиновой Т.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между КПК «Илма-кредит» и Лапшиновой Т.В. был заключен договор займа <№> на сумму <.....> рублей. В дополнении к договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства. Плата за пользование денежными средствами составляет <.....> в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме <.....> % от суммы долга в день в случае просрочки выплаты долга по договору с заемщика взимаются пени из расчета <.....> % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил. КПК «Илма-кредит» неоднократно принимал меры для досудебного урегулирования спора, направлял претензии, однако долг так погашен не был. Сумма долга по договору займа по состоянию на <дата> составляет <.....> рублей, в том числе сумма займа <.....> руб., пени в сумме <.....> руб., проценты в сумме <.....> руб., членский взнос в сумме <.....> руб. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <.....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <.....> руб., всего <.....> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Лапшинова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между сторонами заключен письменный договор займа, оформленный в виде договора <№> от <дата> года на сумму <.....> рублей. Из договора займа следует, что займодавец КПК «Илма-кредит» предоставил заемщику Лапшиновой Т.В. заем в сумме <.....> рублей с целевым назначением ремонт квартиры. Договором займа были предусмотрены проценты за пользование займом, которые исчисляются в размере <.....> % годовых на оставшуюся сумму долга. Отсчет срока начисления процентов начинается с момента выдачи наличными. Окончательный срок возврата займа установлен до <дата> Кроме того, договором займа за нарушение заемщиком обязательства по своевременному возврату долга за пользование чужими денежными средствами установлены пени в размере <.....> % в день на сумму оставшегося долга по займу. Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. П. 15 договора предусмотрена уплата заемщиком членских взносов в размере <.....> % в день от суммы текущей задолженности по договору займа. С условиями договора заемщик был согласен, о чем имеется его подпись в договоре займа от <дата>. Согласно расписке от <дата> Лапшинова Т.В. получила от КПК «Илма-кредит» денежные средства в размере <.....> рублей. Ответчик, получив деньги, нарушил обязательства по своевременному погашению долга, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <дата> сумма долга по договору займа от <дата> с учетом процента за пользование заемными денежными средствами составила <.....> руб., что подтверждается представленным расчетом. С учетом установленного договором займа процента за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> % годовых на оставшуюся сумму долга, с ответчика подлежат взысканию <.....> рублей. Указанная сумма складывается из следующего: период начисления процента с <дата> по <дата>, сумма задолженности <.....> руб., процентная ставка <.....> %, <.....> дня пользования денежными средствами: <.....> руб. х <.....> % х <.....> дня = <.....> рублей. Поскольку договором займа от <дата> предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <.....> %, и, учитывая, что обязательство по исполнению договора займа ответчиком не исполнено, то с ответчика подлежат взысканию пени с <дата> по <дата> в размере в размере <.....> руб. из расчета <.....> % в день на сумму оставшегося долга в размере <.....> руб. Указанная сумма складывается из следующего: период начисления процента с <дата> по <дата>, сумма задолженности <.....> руб., процентная ставка <.....> %, <.....> дня пользования: <.....> руб. х <.....>% х <.....> дня = <.....> руб. Требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере <.....> руб. также подлежат взысканию, поскольку указанные членские взносы были предусмотрены договором займа, ответчик с указанным пунктом был согласен, указанный пункт договора им не оспаривался. Указанная сумма складывается из следующего: период начисления членского взноса с <дата> по <дата>, сумма задолженности <.....> руб., процентная ставка <.....> %, <.....> дня пользования: <.....> руб. х <.....> % х <.....> дня = <.....> руб. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. При вынесении решения суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает также признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу истцом по квитанции оплачена государственная пошлина в сумме <.....> Требования истца подлежат удовлетворению на сумму <.....> Государственная пошлина от указанной суммы составляет <.....> которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору <№> на предоставление юридических услуг от <дата> между <.....> и КПК «Илма-Кредит» <.....> оказывает юридические услуги и представляет Клиента (КПК «Илма-Кредит») в судебных процессах. Клиентом КПК «Илма-Кредит» за предоставленные юридические услуги <.....> была уплачена сумма <.....> рублей. Изучив представленные материалы дела, суд считает, что требования о взыскании расходов по оказанию КПК «Илма-Кредит» юридических услуг в размере <.....> рублей подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Лапшиновой Тамаре Васильевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Лапшиновой Тамары Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» <.....> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <.....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рублей, членский взнос в размере <.....> рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....>, расходы за составление искового заявления в размере <.....> рублей, а всего взыскать <.....> Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий А.В.Захаров