Гр. дело № 2-49/2012 (Определение вступило в законную силу 10.02.2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Саксоновой Е.А.,

с участием

истцов Болотовой Е.Ю., Болотовой Н.П., Гуськовой Г.Б.,

представителя ответчика Трофимовой С.В. – Решеткина К.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Елены Юрьевны, Гуськовой Галины Борисовны, Болотовой Натальи Петровны к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Снежане Владимировне об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, денежной суммы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Болотова Е.Ю., Гуськова Г.Б., Болотова Н.П. обратились в суд с иском к ИП Трофимовой С.В. об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, денежной суммы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указывают, что осуществляли трудовую деятельность у ответчика в магазине <.....>, расположенном в <.....> без заключения трудового договора. 04 октября 2011 года они написали заявление на увольнение по собственному желанию. В этот же день ИП Трофимовой С.В. была организована ревизия в магазине. При проведении ответчик в устном порядке заявила, что установлена недостача денежных ценностей в кассе, в связи с чем, заработная плата за отработанные месяцы будет не выплачена. При этом договоры о материальной ответственности с ними не заключались, с должностными инструкциями они не знакомились. У ответчика перед ними имеется задолженность по заработной плате: перед Болотовой Е.Ю. за сентябрь, октябрь 2011 года, перед Гуськовой Г.Б. за август – октябрь 2011 года, перед Болотовой Н.П. за сентябрь, октябрь 2011 года. Однако в выданных справках формы 2-НДФЛ указанные денежные суммы им были начислены. При этом ИП Трофимовой С.В. обязательные отчисления в УПФ РФ из заработной платы не перечислялись.

Кроме того, трудовые книжки на имя Болотовой Е.Ю. и Гуськовой Г.Б. также не были выданы им при увольнении, а отправлены ответчиком по почте, при этом в них имелась запись об увольнении по п. 7 ст. 81 ТК РФ. Трудовая книжка на имя Болотовой Н.П. оставалась у нее на руках, записи об увольнении в ней не имеется. С приказами об увольнении они до настоящего времени не ознакомлены.

Неправомерными действиями ответчика им были причинены также нравственные страдания, выразившиеся в некорректном и нетактичном отношении ИП Трофимовой С.В. на законные просьбы о выплате заработной платы, а также в переживаниях в связи со сложившейся стрессовой ситуацией, что повлекло за собой угнетенное морально-депрессивное состояние, бессонницу, повышенную нервозность, стрессы.

На основании ст. ст. 84.1, 234, 237, 394 ТК РФ просят изменить формулировки причин увольнения Болотовой Е.Ю. и Гуськовой Г.Б. с п. 7 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК РФ, обязать ответчика внести в трудовую книжку на имя Болотовой Н.П. запись об увольнении по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ; взыскать с Трофимовой С.В. в пользу Болотовой Е.Ю. заработную плату в сумме <.....> руб., денежную сумму за задержку трудовой книжки в размере <.....> руб. <.....> коп., компенсацию морального вреда в размере <.....> руб.; взыскать с Трофимовой С.В. в пользу Гуськовой Г.Б. заработную плату в сумме <.....> руб., денежную сумму за задержку трудовой книжки в размере <.....> руб. <.....> коп., компенсацию морального вреда в размере <.....> руб.; взыскать с Трофимовой С.В. в пользу Болотовой Н.П. заработную плату в сумме <.....> руб., компенсацию морального вреда в размере <.....> руб. и судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере <.....> руб.

В ходе судебного заседания истцы и представитель ответчика Решеткин К.М. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны договариваются об изменении причин увольнения истцов с изменением формулировок причин увольнения и соответствующим внесением записей в трудовые книжки:

Болотовой Е.Ю. и Гуськовой Г.Б. с «уволена по п. 7 ст. 81 ТК РФ за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя» на «уволена по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ».

Болотовой Н.П. «уволена по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ».

Стороны договариваются о выплате ИП Трофимовой С.В. в пользу истцов следующих денежных сумм:

Болотовой Е.Ю.: заработную плату в размере <.....> рублей, денежную сумму за задержку выдачи трудовой книжки в размере <.....> рублей, компенсации морального вреда в размере <.....> рублей, а всего <.....> рублей;

Гуськовой Г.Б.: заработную плату в размере <.....> рублей, денежную сумму за задержку выдачи трудовой книжки в размере <.....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, а всего <.....> рублей;

Болотовой Н.П.: заработную плату в размере <.....><.....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, судебные расходы в размере <.....> рублей, а всего <.....> рублей.

Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных выдвинутых ими требований. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

ИП Трофимова С.В. обязуется исполнить принятые на себя обязательства в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в том числе расходы по госпошлине и оплате услуг представителей.

Истцу, представителю ответчика Решеткину К.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцами Болотовой Е.Ю., Болотовой Н.П., Гуськовой Г.Б. и представителем ответчика Трофимовой С.В. – Решеткина К.М., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Болотовой Еленой Юрьевной, Гуськовой Галиной Борисовной, Болотовой Натальей Петровной и представителем индивидуального предпринимателя Трофимовой Снежаны Владимировны – Решеткина Кирилла Михайловича, по условиям которого:

Стороны договариваются об изменении причин увольнения истцов с изменением формулировок причин увольнения и соответствующим внесением записей в трудовые книжки:

Болотовой Е.Ю. и Гуськовой Г.Б. с «уволена по п. 7 ст. 81 ТК РФ за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя» на «уволена по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ».

Болотовой Н.П. «уволена по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ».

Стороны договариваются о выплате ИП Трофимовой С.В. в пользу истцов следующих денежных сумм:

Болотовой Е.Ю.: заработную плату в размере <.....> рублей, денежную сумму за задержку выдачи трудовой книжки в размере <.....> рублей, компенсации морального вреда в размере <.....> рублей, а всего <.....> рублей;

Гуськовой Г.Б.: заработную плату в размере <.....> рублей, денежную сумму за задержку выдачи трудовой книжки в размере <.....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, а всего <.....>) рублей;

Болотовой Н.П.: заработную плату в размере <.....> рублей, компенсацию морального вреда в размере <.....> рублей, судебные расходы в размере <.....> рублей, а всего <.....> рублей.

Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных выдвинутых ими требований. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

ИП Трофимова С.В. обязуется исполнить принятые на себя обязательства в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в том числе расходы по госпошлине и оплате услуг представителей.

Производство по гражданскому делу по иску Болотовой Елены Юрьевны, Гуськовой Галины Борисовны, Болотовой Натальи Петровны к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Снежане Владимировне об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, денежной суммы за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.С. Воробьева