Гр. дело № 2-84/2012 (Определение вступило в законную силу 14.02.2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 27 января 2012 года г. Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Малярчука А.Г., при секретаре Кравченко М.В., с участием прокурора г. Апатиты Павловой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Апатиты, Комитету по управлению имуществом при Администрации города Апатиты об обязании принять в собственность кабельную линию 0,4 кВ ТП-4 ВРУ ЦТП (электрические сети), УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Апатиты обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Апатиты, Комитету по управлению имуществом при Администрации города Апатиты об обязании принять в собственность кабельную линию 0,4 кВ ТП-4 ВРУ ЦТП (электрические сети). В обоснование своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения органами государственной власти и местного самоуправления законодательства противодействии экстремизму и терроризму за 2011 год. В ходе проверки был выявлен факт бездействия Администрации города Апатиты и Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты в части непринятия мер, направленных на признание и регистрацию права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – кабельная линия 0,4 кВ ТП-4 ВРУ ЦТП (электрические сети), протяженностью 264 м., расположенной по адресу: <.....> Просит признать право муниципальной собственности города Апатиты на кабельную линию 0,4 кВ ТП-4 ВРУ ЦТП (электрические сети), протяженностью 264 м., расположенную по адресу: <.....>. Обязать Администрацию города Апатиты и Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты принять в муниципальную собственность кабельную линию 0,4 кВ ТП-4 ВРУ ЦТП (электрические сети), протяженностью 264 м., расположенную по адресу: <.....> и произвести действия, направленные на государственную регистрацию указанного объекта в органе, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании помощник прокурора Павлова И.А. представила заявление, согласно которому просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Представитель ответчика – Администрации города Апатиты, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, так как ранее на основании решения суда указанная электрическая сеть была зарегистрирована в муниципальную собственность. Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать, так как ранее на основании решения суда указанная электрическая сеть была зарегистрирована в муниципальную собственность. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав помощника прокурора Павлову И.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Согласно представленной копии решения Апатитского городского суда от 13 сентября 2011 года удовлетворены требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на бесхозяйную вещь – кабельную линию 0,4 кВ ТП-4 – ВРУ ЦТП (электрические сети), распложенную по адресу: <.....>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <.....> собственником указанной бесхозяйной вещи - кабельной линии 0,4 кВ ТП-4 – ВРУ ЦТП (электрические сети), расположенной по адресу: <.....>, является муниципальное образование города Апатиты с подведомственной территорией. Суд считает необходимым разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации города Апатиты, Комитету по управлению имуществом при Администрации города Апатиты об обязании принять в собственность кабельную линию 0,4 кВ ТП-4 ВРУ ЦТП (электрические сети) прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Мурманского областного суда через Апатитский городской суд в течение 15-ти дней. Судья Малярчук А.Г.