Дело № 2-340/2011 (Решение вступило в законную силу)
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации05 апреля 2011 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Стрелецкой Н.В.
при секретаре Серебрянской С.Ф.
с участием представителя истца Жулунской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майборода Екатерины Викторовны к Администрации города Апатиты Мурманской области о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Майборода Е.В. обратилась в суд иском к Администрации города Апатиты Мурманской области о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. ......
Исковые требования мотивирует тем, что 06 июля 2009 года между ......, действующей от своего имени и от имени Майборода Е.В., ......, и Комитетом по управлению имуществом Администрации города Апатиты был заключен договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированный Администрацией города Апатиты Мурманской области 20 сентября 2010 года за № 25782 в книге № 12. Согласно указанного договора квартира № ..... в доме № ..... по ул. ..... в городе Апатиты Мурманской области передана в долевую собственность ..... Майборода Е.В. и ..... Право собственности на долю в праве собственности на данную квартиру ..... в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области не зарегистрировала, так как умерла 06 февраля 2011 года.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. ..... ...... Она является дочерью ...... и ее единственной наследницей по закону. В настоящее время, в связи с оформлением наследства возникла необходимость во включении 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти ..... умершей 06 февраля 2011 года.
Истец Майборода Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, на заявленных требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Жулунская М.Л. поддержала исковые требования Майборода Е.В. и настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что истец лишена возможности оформить право собственности на 1/3 долю квартиры, поскольку она не зарегистрирована в установленном законом порядке.
Представитель Администрации города Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Определением от 02.03.2011 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты.
Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2009 года ......, действующая от своего имени и от имени Майборода Е.В.и ...... заключили с Комитетом по управлению имуществом Администрации города Апатиты договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированный 20 сентября 2010 года в Администрации г. Апатиты за № 25782 в книге № 12.
Согласно копии договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан квартира № ..... дома № ..... по ул. ..... в г. Апатиты Мурманской области передана в долевую собственность ..... Майборода Е.В.и .....
Право собственности на указанную квартиру в соответствующих долях не было зарегистрировано надлежащим образом в Апатитском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в соответствие с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается сообщением от 28 марта 2011 года № 06/001/2011-565.
Согласно копии свидетельства о рождении серии ..... № ..... от 26.02.2009 ...... является матерью .....
Из копии свидетельства о заключении брака серии ..... № ..... от 10.02.2006 следует, что ...... заключила брак с ......, после чего ей присвоена фамилия Майборода.
Согласно копии свидетельства о смерти № ..... № ..... от 09.02.2011 ..... умерла 06 февраля 2011 года.
Из наследственного дела № 21/2011 к имуществу ..... следует, что с заявлением о принятии наследства 16.02.2011 обратилась Майборода Е.В. Заявлений от других наследников в материалах наследственного дела нет.
Следовательно, Майборода Е.В. является наследником 1 очереди по закону .....
..... с 20.01.1988 была зарегистрирована и проживала до своей смерти по адресу: г. Апатиты, ул. ..... совместно с дочерью Майборода Е.В. и внучкой ..... что подтверждается справками формы 9 и формы 7, выданными ООО «УК «Апатиты-Комфорт» от 10.06.2009 и 22.02.2011 соответственно.
Следовательно, ..... совместно с Майборода Е.В. и ..... владели и пользовались квартирой № ..... дома № ..... по ул. ..... в г. Апатиты. ..... ..... выразила при жизни волю на приватизацию указанного жилого помещения, заключила соответствующий договор, однако, не зарегистрировала право собственности на долю спорной квартиры в установленном законом порядке.
Учитывая, что участник общей собственности на имущество ..... умерла, заключить соглашение об определении долей между участниками не представляется возможным, в соответствии со ст. 245 ГК РФ доли считаются равными, по 1/3 доли жилого помещения в общей собственности на квартиру № ..... дома № ..... по ул. ..... в г. Апатиты Мурманской области за каждым, а именно: ......, Майборода Е.В. и .....
Таким образом, после умершей ..... осталось наследственное имущество, заключающееся в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, спора по которой не имеется, поэтому суд считает необходимым включить 1/3 долю в праве собственности на указанное жилое помещение в наследственную массу, оставшуюся после смерти ..... .....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Майборода Екатерины Викторовны о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Мурманская область, город Апатиты, улица ....., общей площадью ..... кв. метров, в том числе жилой площадью ..... кв. метров, в наследственное имущество, открывшееся после смерти ....., умершей 06 февраля 2011 года.
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Стрелецкая