Дело № 2-341/2011 Мотивированное решение изготовлено 07.04.2011 (Решение вступило в законную силу)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Стрелецкой Н.В.
при секретаре Серебрянской С.Ф.
с участием истца Арчаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчаковой Людмилы Ивановны к Мурманскому отделению № 8627 ОАО «Сбербанка России» и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Арчакова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ....., умершей 05.02.1997, мотивировав свои требования тем, что после смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Сберегательном Банке РФ. Считает, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о существовании денежных вкладов, открытых на имя матери, и компенсаций по ним. Просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, указав, что она на день смерти ..... не предполагала о существовании денежных вкладов, имеющихся у матери, и компенсации по ним, поскольку перед смертью матери ею по доверенности были получены все денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке, после чего книжка была порвана. О наличии денежных вкладов и компенсаций по ним она узнала только в феврале 2011 года от своей дочери. Полагает, что является наследницей по закону в отношении наследственного имущества – остатков по денежным вкладам и компенсаций по ним, находящихся в Мурманском отделении ОАО «Сбербанка России» структурном подразделении № .....
Представитель ответчика Мурманского отделения № ..... ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что в Мурманском отделении ОАО «Сбербанка России» структурном подразделении № ..... на имя ....., ..... года рождения имеются денежные средства по остаткам вкладов, а также компенсации по вкладам.
Из копий свидетельств о рождении истца № ..... (л.д. 10) и о заключении ею брака ..... № ..... (л.д. 9), следует, что Арчакова (.....) Людмила Ивановна является дочерью ......
Факт смерти ..... подтверждается копией свидетельства о смерти ..... № ..... от 05.02.1997 ( л.д. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам - наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Довод, изложенный истцом относительно уважительности пропуска срока для принятия наследства, суд признает заслуживающим внимания, поскольку до февраля 2011 года истец не знала и, соответственно не могла воспользоваться финансовым обеспечением компенсационных выплат как наследник по закону по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации. Из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса нотариального округа г. Апатиты Мурманской области от 18.03.2011 следует, что наследственное дело на умершую ..... не заводилось, а следовательно сведения о наличии денежных вкладов не выяснялись.
Учитывает суд также и то обстоятельство, что истец обратилась в суд с заявлением в течение того месяца, когда узнала о возможности наследования денежных вкладов и компенсаций по ним, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Арчаковой Людмилы Ивановны о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Арчаковой Людмиле Ивановне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ....., умершей 05 февраля 1997 года, состоящего из денежных вкладов и компенсаций по ним, хранящихся в Мурманском отделении ОАО «Сбербанка России» структурное подразделение № ......
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Стрелецкая