Гр. дело 2-17/2012 (вступило в законную силу 20.02.2012) Мотивированный текст решения

изготовлен 16.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

с участием истца и представителя истца Ершовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Анны Ивановны и Бусыгиной Софьи Федоровны к Администрации г. Апатиты о взыскании недополученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ершова А.И. и Бусыгина С.Ф. обратились в суд с иском к Администрации г. Апатиты о взыскании недополученной суммы пенсии. Исковые требования мотивируют тем, что они являлись муниципальными служащими, и состояли в трудовых отношениях с Администрацией г. Апатиты: Ершова А.И. с <дата> по <дата> в течение <.....> лет и <.....> месяцев, Бусыгина С.Ф. с <дата> до <дата> в течение <.....> лет. Уволились по собственному желанию в связи с выходом на государственную пенсию по возрасту.

На основании ст. 19 Закона Мурманской области от 21.11.1997 № 87-01-ЗМО «О муниципальной службе в Мурманской области» им назначена ежемесячная доплата к трудовой пенсии: Ерщовой А.И. от оклада <.....> рублей с коэффициентом 1,8 в размере <.....> рублей, Бусыгиной С.Ф. от оклада <.....> рублей с коэффициентом 1,8 в размере <.....> рубля <.....> копеек.

Указывают, что в настоящее время ежемесячная доплата к пенсиям за выслугу лет им производится не в полном размере, тогда как ст. 19 Закона Мурманской области от 21.11.1997 № 87-01-ЗМО «О муниципальной службе в Мурманской области» предусмотрено, что размер пенсии за выслугу лет пересчитывается при увеличении месячного денежного содержания по соответствующей должности муниципальной службы. С 01.01.2005 распоряжением Главы города Апатиты от 22.02.2005 г. № 24-р увеличено месячное денежное содержание муниципальных служащих Администрации в 1,5 раза, однако пенсионерам в нарушение Закона доплата к пенсии не повышалась.

Решением Апатитского городского суда от <дата> Ершовой А.И. установлен размер месячного денежного содержания <.....> руб. <.....> коп., Бусыгиной С.Ф. - <.....> руб. <.....> коп.

Администрация обязана была по решению суда начислять ежемесячную доплату к государственной пенсии, исходя из установленных судом размеров месячного денежного содержания в размерах <.....> руб. <.....> коп. и <.....> руб. <.....> коп.

По решению Апатитского городского суда от <дата> в их пользу были взысканы суммы за недополученную пенсию за выслугу лет и проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако Администрация г. Апатиты продолжает начислять ежемесячную доплату к пенсии из расчета ранее установленных размеров месячного денежного содержания <.....> руб. для Ершовой А.И. и <.....> руб. <.....> коп. для Бусыгиной С.Ф.

Кроме того, по решениям мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты от <дата> и <дата> в их пользу также были взысканы суммы за недополученную пенсию за выслугу лет и проценты за пользование чужими денежными средствами за определенные периоды.

Кроме того, указывают, что согласно Закону Мурманской области «О муниципальной службе в Мурманской области» № 860-01-ЗМО в редакции Закона от 11.11.2008 № 1020-01 ЗМО, которым внесены изменения в ст. 24, размер месячного денежного содержания, исходя из которого назначается пенсия за выслугу лет, не должен превышать 2,4 должностного оклада.

Постановлением Администрации г. Апатиты № 1121 от 31.12.2008 изменен коэффициент с 1,8 на 2,4. Поэтому расчет пенсии за выслугу лет с 01.01.2009 у них должен быть такой же, как и был утвержден всеми предыдущими решениями судов с заменой коэффициента 1,8 на 2,4.

Однако с 01.01.2009 им был уменьшен оклад, из которого рассчитывается пенсия: Ершовой А.И. до <.....> рублей вместо <.....> рублей, Бусыгиной С.Ф. до <.....> рублей вместо <.....> рублей, и пенсия также рассчитывалась без учета повышающего коэффициента 1,5.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 от <дата>, оставленным апелляционным судом без изменения, с ответчика взысканы суммы за недополученную пенсию за выслугу лет за период с <дата> по <дата> и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением мирового судьи судебного участка №3 города Апатиты от <дата> в их пользу также были взысканы суммы за недополученную пенсию за выслугу лет и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Распоряжением администрации города Апатиты от 31.07.2009 года № 224-р денежное содержание муниципальных служащих увеличено на 1,075. Данное повышение к ним применяется, но исходя из незаконно уменьшенных окладов (у Ершовой А.И. – <.....> руб. вместо <.....> руб., у Бусыгиной С.Ф. – <.....> руб. вместо <.....> руб.).

Решением Апатитского городского суда от <дата> удовлетворены требования Ершовой А.И. и Бусыгиной С.Ф. о взыскании недополученной пенсии за период с 01.08.2009 по 31.03.2010.

Кроме того, решением Апатитского городского суда от <дата> удовлетворены требования Ершовой А.И. и Бусыгиной С.Ф. о взыскании недополученной пенсии за период с 01.04.2010 по 01.01.2011. Недополученная часть пенсии была им выплачена администрацией г. Апатиты на основании решения суда.

Однако в настоящее время Администрация г. Апатиты продолжает не применять к расчетам пенсии за выслугу лет повышающий коэффициент 1,5, и также производит расчет пенсии с учетом уменьшенных окладов.

Просят взыскать с Администрации г. Апатиты недополученную сумму пенсии за выслугу лет за период с 01.01.2011 по 31.10.2011 в пользу Ершовой А.И. <.....> руб. <.....> коп., в пользу Бусыгиной С.Ф. <.....> руб. <.....> коп.

Кроме того, просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Ершовой А.И. <.....> руб. <.....> коп., в пользу Бусыгиной С.Ф. <.....> руб. <.....> коп.

В судебном заседании истец Ершова А.И., являющаяся также представителем истца Бусыгиной С.Ф. по доверенности, поддержала заявленные ими исковые требования. Просит взыскать с Администрации г.Апатиты в свою пользу невыплаченную доплату к пенсии за период с 01.01.2011 по 31.10.2011 в сумме <.....> руб. <.....> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.....> руб. <.....> коп., а всего <.....> рубль <.....> копейки. В пользу Бусыгиной С.Ф. невыплаченную доплату к пенсии за период с 01.01.2011 по 31.10.2011 в сумме <.....> руб. <.....> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <.....> руб. <.....> коп., а всего <.....> рубля <.....> копейки.

Представитель ответчика Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

На основании ч.5 ст.176 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Бусыгиной С.Ф., и представителя ответчика.

Суд, выслушав Ершову А.И., исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истцы состояли в трудовых отношениях с Администрацией г. Апатиты, являлись муниципальными служащими и уволились по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

На момент увольнения Ершовой А.И. и Бусыгиной С.Ф. в связи с выходом на пенсию ст. 19 Закона Мурманской области от 21.11.1997 № 87-01-ЗМО «О муниципальной службе в Мурманской области» (далее - ЗМО от 21.11.1997 № 87-01-ЗМО) действовала в редакции от 05.07.2000.

В соответствии с данной редакцией ст.19 ЗМО от 21.11.1997 № 87-01-ЗМО муниципальные служащие, увольняемые по собственному желанию в связи с выходом на государственную пенсию, имеют право на ежемесячную доплату к государственной пенсии.

Ежемесячная доплата устанавливается при наличии 12,5 лет стажа муниципальной службы у мужчин и 10 лет у женщин в таком размере, чтобы сумма государственной пенсии и ежемесячной доплаты составляла 45% месячного денежного содержания муниципального служащего за каждый полный год выслуги, свыше установленного стажа муниципальной службы, но сумма государственной пенсии и ежемесячной доплаты не может превышать 75% его месячного денежного содержания.

Размер месячного денежного содержания, исходя из которого исчисляется ежемесячная доплата к государственной пенсии, не должен превышать 1,8 должностного оклада по замещавшимся должностям муниципальной службы с начисленным на него районным коэффициентом.

Размер ежемесячной доплаты к государственной пенсии определяется по месячному денежному содержанию муниципального служащего, соответствующему должности, занимаемой им на день прекращения муниципальной службы или на день достижения возраста, дающего право на государственную пенсию по старости, по выбору лица, обратившегося за установлением ежемесячной доплаты к государственной пенсии.

В соответствии с распоряжением Администрации г.Апатиты <№> от <дата> Ершовой А.И. с <дата> была назначена ежемесячная доплата к государственной пенсии в сумме <.....> рублей <.....> копейки, исходя из стажа муниципальной службы 20 лет, оклада <.....> руб., кратности к окладу в размере 8 с учетом ранее занимаемой должности, 75% месячного денежного содержания, коэффициента 1,8, районного коэффициента 1,5. Ее государственная пенсия составляла 75% месячного денежного содержания и не превышала 1,8 должностного оклада с начисленным на него районным коэффициентом.

В соответствии с распоряжением Администрации г.Апатиты <№> от <дата> Бусыгиной С.Ф с <дата> была назначена ежемесячная доплата к государственной пенсии в сумме <.....> руб.<.....> коп., исходя из стажа муниципальной службы 18 лет, оклада <.....> руб., кратности к окладу в размере 11 с учетом ранее занимаемой должности, 72% месячного денежного содержания, коэффициента 1,8, районного коэффициента 1,5. Ее государственная пенсия составляла 72% месячного денежного содержания и не превышала 1,8 должностного оклада с начисленным на него районным коэффициентом.

В судебном заседании установлено, что с принятием Закона Мурманской области от 28.06.2007 №860-01-ЗМО «О муниципальной службе в Мурманской области» (далее ЗМО от 28.06.2007 №860-01-ЗМО) Закон Мурманской области от 21.11.1997 №87-01-ЗМО «О муниципальной службе в Мурманской области» утратил силу. Однако положения ст.19 ЗМО от 21.11.1997 №87-01-ЗМО нашли свое отражение в ст.24 вновь принятого Закона №860-01-ЗМО; порядок назначения пенсии за выслугу лет и размер месячного денежного содержания, из которого назначается пенсия за выслугу лет, не изменялись.

В соответствии с п.12 ст.19 ЗМО от 21.11.1997 № 87-01-ЗМО в редакции от 16.02.2006 лицам, получающим в соответствии с ранее действовавшими нормативными правовыми актами органов местного самоуправления ежемесячную доплату к государственной пенсии, пенсии за выслугу лет назначается в порядке и размерах, установленных настоящей статьей (ст.19 Закона в редакции от 16.02.2006).

В случае, если размер пенсии за выслугу лет, рассчитанный в соответствии с настоящим законом, меньше размера ранее установленной доплаты к государственной пенсии, пенсия за выслугу лет назначается в размере ежемесячной доплаты к государственной пенсии.

ЗМО от 28.06.2007 №860-01-ЗМО исключил положения п.12 ст.19 ЗМО от 21.11.1997 №87-01-ЗМО о том, что лицам, получающим в соответствии с ранее действовавшими нормативными правовыми актами органов местного самоуправления ежемесячную доплату к государственной пенсии, пенсия за выслугу лет назначается в порядке и размерах, установленных настоящей статьей. В случае, если размер пенсии за выслугу лет, рассчитанный в соответствии с настоящим Законом, меньше размера ранее установленной доплаты к государственной пенсии, пенсия за выслугу лет назначается в размере ежемесячной доплаты к государственной пенсии.

Однако, несмотря на отсутствие в ст.24 ЗМО от 28.06.2007 №860-01-ЗМО указания на сохранение прежнего размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии, в силу ч.1 ст.54 Конституции РФ, закон, ухудшающий положение, не может применяться к правоотношениям, права и обязанности по которым возникли до вступления в силу.

Согласно распоряжению Администрации г.Апатиты №75-р от 16.03.2009 года «Об утверждении штатного расписания Администрации г.Апатиты» оклады по соответствующим должностям составляли: начальник отдела <.....> рубля; ведущий специалист <.....> рублей.

После повышения с 01.08.2009 года оклады по соответствующим должностям составили: начальник отдела <.....> рублей, ведущий специалист <.....> рублей.

Таким образом, после установления новых окладов по должностям, которые истцы замещали на момент увольнения, согласно справке Администрации г.Апатиты о размере пенсии за выслугу лиц к трудовой пенсии по старости (инвалидности) от 04.10.2011 №№01-15/514 общая сумма трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет определена Ершовой А.И.:

за январь-октябрь 2011 года ежемесячно из расчета: <.....> руб. (должностной оклад по замещаемой ранее должности на 01.09.2009) x 2,4 (кратность к окладу) x 1,5 (районный коэффициент) x 75% (выслуга лет) = <.....> руб.<.....> коп.;

Согласно справке Администрации г.Апатиты о размере пенсии за выслугу лиц к трудовой пенсии по старости (инвалидности) от 04.10.2011 №№01-15/515 общая сумма трудовой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет определена Бусыгиной С.Ф.:

за январь-октябрь 2011 года ежемесячно из расчета: <.....> руб. (должностной оклад по замещаемой ранее должности на 01.09.2009) x 2,4 (кратность к окладу) x 1,5 (районный коэффициент) x 72% (выслуга лет) = <.....> руб.<.....> коп.

Из приведенных расчетов следует, что Администрацией г.Апатиты при исчислении пенсии за выслугу лиц не учитывался повышающий коэффициент 1,5, введенный в действие с 01.01.2005 Распоряжением Главы г.Апатиты от 28.04.2005 №71-р, а также коэффициент увеличения (индексации) в размере 1,075, введенный в действие решением Совета депутатов г.Апатиты от 23.06.2009 №646 к окладам, установленным истцам на день увольнения (<.....> руб. – для Ершовой А.И. и <.....> руб. – для Бусыгиной С.Ф.). Расчет ответчиком производится исходя из уменьшенных базовых окладов (<.....> руб. для Ершовой А.И. и <.....> руб. для Бусыгиной С.Ф.).

В соответствии с распоряжением Главы города Апатиты от 22.02.2005 №24-р, введенным в действие с 01.01.2005 на 2005 год установлены размеры должностных окладов руководителей, специалистов и служащих Администрации г.Апатиты, исходя из минимального размера оплаты труда - <.....> рублей с применением повышающего коэффициента. При этом согласно п.4 данного распоряжения установленный коэффициент 1,5 не распространялся на размер месячного денежного содержания, исходя из которого исчисляется ежемесячная доплата к трудовой пенсии по старости лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы.

Распоряжением Главы г.Апатиты от 28.04.2005 №71-р в распоряжение №24-р были внесены изменения, и п. 4 распоряжения приведен в соответствие со ст.19 Закона Мурманской области от 21.11.1997 №87-01-ЗМО «О муниципальной службе в Мурманской области», предусматривающей перерасчет размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии при увеличении месячного содержания по соответствующей должности муниципального служащего.

В соответствии с решением Совета депутатов г.Апатиты от 23.06.2009 № 646 «Об оплате труда муниципальных служащих города Апатиты и лиц, замещающих выборные муниципальные должности города Апатиты» размеры и условия оплаты труда муниципальных служащих города Апатиты и лиц, замещающих выборные муниципальные должности в городе Апатиты определены с учетом коэффициента увеличения (индексации) с 1 августа 2009 года размеров месячного денежного вознаграждения и месячного денежного поощрения в размере 1,075.

В силу п.8 ст. 24 ЗМО от 28.06.2007 №860-01-ЗМО размер пенсии за выслугу лет пересчитывается при увеличении месячного денежного содержания по соответствующей должности муниципальной службы.

Перерасчет пенсии за выслугу лет производится с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором произошли соответствующие изменения.

По смыслу указанной нормы, законодателем предусмотрена индексация размера ежемесячной доплаты при увеличении месячного денежного содержания по соответствующей должности муниципального служащего.

Согласно ст.22 ЗМО от 28.06.2007 №860-01-ЗМО в денежное содержание муниципальных служащих входят: должностной оклад, а также ежемесячные и иные дополнительные выплаты, определенные настоящим Законом. Таким образом, при увеличении должностного оклада, являющегося одним из составляющих денежного содержания муниципальных служащих, в силу п.8 ст.24 ЗМО от 28.06.2007 №860-01-ЗМО, размер ежемесячной доплаты к государственной пенсии должен пересчитываться.

С учетом изложенного, коэффициент индексации 1,075 должен применяться и в отношении истцов, которым произведено увеличение размера месячного денежного содержания по судебным решениям.

Из решения Совета депутатов г.Апатиты от 23.06.2009 №646 «Об оплате труда муниципальных служащих города Апатиты и лиц, замещающих выборные муниципальные должности города Апатиты» не следует, что применение коэффициента увеличения (индексации) 1,075 ставится в зависимость от того, установлены ли оклады по состоянию на 01.08.2009 (на момент индексации) или ранее. Данный нормативный правовой акт направлен на повышение уровня материального обеспечения муниципальных служащих, распространяется на всех муниципальных служащих г. Апатиты, в том числе вышедших на пенсию, без каких-либо изъятий.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд установил, что в течение всего заявленного истцами периода с 01.01.2011 по 31.10.2011 пенсии за выслугу лет истцов с учетом новых окладов, ограничения 1,8, без учета повышающего коэффициента 1,5, коэффициента увеличения (индексации) в размере 1,075 были значительно меньше, чем размеры ранее установленных доплат к государственной пенсии.

<дата> Апатитским городским судом по апелляционным жалобам Ершовой А.И. и Бусыгиной С.Ф. на решение мирового судьи, было принято решение, которым аналогичные требования истцов к Администрации г. Апатиты (за исключением нового требования о применении коэффициента индексации 1,075 с 01.08.2009) за период с 01.08.2006 по 01.05.2007 удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, <дата> мировым судьей судебного участка № 3 г. Апатиты принято решение, вступившее в законную силу после апелляционного рассмотрения жалобы Администрации г. Апатиты на решение мирового судьи, которым аналогичные требования истцов к Администрации г. Апатиты (за исключением нового требования о применении коэффициента индексации 1,075 с 01.08.2009) за период с 01.05.2007 г. по 01.12.2007 г. удовлетворены в полном объеме.

<дата> мировым судьей судебного участка № 3 Апатиты принято решение, вступившее в законную силу после апелляционной жалобы Администрации г. Апатиты на решение мирового судьи, которым аналогичные требования истцов к Администрации г. Апатиты (за исключением нового требования о применении коэффициента индексации 1,075 с 01.08.2009) за период с 01.12.2007 по 01.07.2008 удовлетворены в полном объеме.

<дата> мировым судьей судебного участка № 3 г. Апатиты принято решение, вступившее в законную силу после апелляционной жалобы Администрации г. Апатиты на решение мирового судьи которым аналогичные требования истцов к Администрации г. Апатиты (за исключением нового требования о применении коэффициента индексации 1,075 с 01.08.2009) за период с 01.07.2008 по 31.12.2008 удовлетворены в полном объеме.

<дата> мировым судьей судебного участка № 3 г. Апатиты принято решение, вступившее в законную силу которым аналогичные требования истцов к Администрации г. Апатиты (за исключением нового требования о применении коэффициента индексации 1,075 с 01.08.2009) за период с 01.01.2009 по 31.07.2009 удовлетворены в полном объеме. Решением суда было установлено, что размер пенсии истиц незаконно производится исходя из уменьшенного оклада (<.....> руб. для Ершовой А.И. и <.....> руб. для Бусыгиной С.Ф.), вместо окладов, установленных истцам на день увольнения (<.....> – для Ершовой А.И. и <.....> – для Бусыгиной С.Ф.) и без учета повышающего коэффициента 1,5.

Решением Апатитского городского суда от <дата> аналогичные требования истцов к Администрации г. Апатиты за период с 01 августа 2009 года по 31 марта 2010 года удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, решением Апатитского городского суда от <дата> аналогичные требования истцов к Администрации г. Апатиты за период с 01 апреля 2010 года по 01 января 2011 года удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение суда в части взыскания недоплаты к пенсиям истцов за период апрель-декабрь 2010 года вступило в законную силу, при этом в расчете судом был применен в том числе и повышающий коэффициент (индексация) 1,075, установленный решением Совета депутатов г. Апатиты № 646 от 23.06.2009, к окладам, установленным истцам на день увольнения (<.....> руб. для Ершовой А.И. и <.....> руб. – для Бусыгиной С.Ф.).

Решение суда вступило в законную силу, в связи с чем ответчиком произведена выплата взысканных истцам сумм по исполнительным листам. Тем самым, решение суда от <дата> исполнено.

В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом приведенных выше мотивов, а также ч.2 ст.61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что расчет пенсии истцам должен производиться исходя из окладов, установленных истцам на день увольнения (<.....> руб. – для Ершовой А.И. и <.....> руб. – для Бусыгиной С.Ф.) и с применением повышающего коэффициента 1,5 (что по сути и не оспаривалось ответчиком в настоящем судебном заседании); а также коэффициента увеличения (индексации) 1,075.

Коэффициент 2,4 за выслугу лет и увеличение содержания муниципальных служащих на 7,5% по распоряжению Администрации г. Апатиты от 31.07.2009 г. № 224-р при расчете пенсии Администрацией применяется и в этой части сторонами не оспаривается.

Таким образом, расчет пенсии за выслугу лет должен составлять:

у Ершовой А.И. <.....> руб. (оклад) х 1,5 (районный коэффициент) х 1,5 (повышающий коэффициент) х 2,4 (коэффициент с 01.01.2009) х 0,75 (выслуга лет) х 1,075 (индексация с 01.08.2009) = <.....> руб. <.....> коп.

у Бусыгиной С.Ф. <.....> руб. (оклад) х 1,5 (районный коэффициент) х 1,5 (повышающий коэффициент) х 2,4 (коэффициент с 01.01.2009) х 0,72 (выслуга лет) х 1,075 (индексация с 01.08.2009) = <.....> руб. <.....> коп.

Фактически, согласно справкам Администрации г. Апатиты от 04.10.2011 № 01-15/514 и № 01-15/515, с января по октябрь 2011 года истцам ежемесячно выплачивалась пенсия по старости:

- Ершовой А.И. с января по март 2011 и с сентября по октябрь 2011 - в размере <.....> руб. <.....> коп., с апреля по август в размере <.....> рубля <.....> копейки + с января по март 2011 и с сентября по октябрь 2011 в размере <.....> руб., с апреля по август 2011 года в размере <.....> рублей <.....> копеек - пенсия за выслугу лет;

- Бусыгиной С.Ф. с января по март 2011 и с сентября по октябрь 2011 - в размере <.....> руб. <.....> коп., с апреля по август в размере <.....> рубля <.....> копейки + с января по март 2011 и с сентября по октябрь 2011 в размере <.....> руб., с апреля по август 2011 года в размере <.....> рублей <.....> копейка - пенсия за выслугу лет.

Поэтому общая сумма недоплаты пенсии за указанный период (10 месяцев) составила у Ершовой А.И. <.....> руб. <.....> коп., у Бусыгиной С.Ф. <.....> руб. <.....> коп., что соответствует расчетам, представленным истцами.

Расчет недоплаты судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривался.

Таким образом, исковые требования о взыскании доплаты к пенсии Ершовой А.И. в сумме <.....> руб. <.....> коп. и к пенсии Бусыгиной С.Ф. в сумме <.....> руб. <.....> коп. подлежат удовлетворению.

В силу п.5.1. Порядка назначения, выплаты и финансирования пенсии за выслугу лет к трудовой пенсии по старости лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы в городе Апатиты, утвержденного постановлением Администрации г.Апатиты от 06.04.2006 №183, выплата пенсии за выслугу лет производится путем перечисления сумму на лицевой счет в ОСБ г.Апатиты до 20 числа текущего месяца.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет возмещения процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, произведенный истцами, судом проверен и является правильным. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспаривается. Возражений в части применения ответственности за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

С учетом ставок рефинансирования, действовавших в период с января 2011 по октябрь 2011 года (с 01 июня 2010 г. - 7,75 %, с 28 февраля 2011 г.- 8 %, с 03 мая 2011 г.- 8,25%) с ответчика в пользу Ершовой А.И. подлежат взысканию проценты в сумме <.....> руб. <.....> коп. (<.....>) и в пользу Бусыгиной С.Ф. в сумме <.....> руб. <.....> коп. (<.....>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ершовой Анны Ивановны и Бусыгиной Софьи Федоровны к Администрации города Апатиты о взыскании сумм недополученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Апатиты в пользу Ершовой Анны Ивановны невыплаченную доплату к пенсии за период с 01 января 2011 года по 31 октября 2011 года в сумме <.....> рублей <.....> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами <.....> рубля <.....> копеек, а всего <.....> рубль <.....> копейки.

Взыскать с Администрации города Апатиты в пользу Бусыгиной Софьи Федоровны невыплаченную доплату к пенсии за период с 01 января 2011 года по 31 октября 2011 года в сумме 51645 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2089 рублей 00 коп., а всего 53734 (пятьдесят три тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий А.В. Захаров