Гр.дело №2-769/2012 (определение встуило в силу 03.07.2012)

15 июня 2012 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Серебрянской С.Ф.,

прокурора Мавлютовой Т.С.,

представителя ответчика Шавидзе М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» об обязании произвести обследование козырька и принятии мер для укрепления конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» (ООО «УК «Апатиты-комфорт») об обязании произвести обследование козырька и принятии мер для укрепления конструкции.

В обосновании своих требований указывает, что прокуратурой г.Апатиты проведена проверка по коллективному обращению жильцов подъезда <.....> г.Апатиты Мурманской области о неудовлетворительном состоянии козырька над входом в подъезд. В ходе проверки установлено, что <.....> в г.Апатиты находится в управлении ООО «УК «Апатиты-комфорт». Согласно акту обследования козырька над входом в <.....> в г.Апатиты еще в 2009 году установлено разрушение бетонной стены козырька по периметру до арматуры. Данный факт подтверждался в ходе обследований, проведенных по обращениям жильцов ООО «УК «Апатиты-комфорт». При этом проведение ремонтных работ железобетонного козырька планировалось провести подрядной организацией <.....> в 3 квартале 2011 года. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. В соответствии с Уставом ООО «УК «Апатиты-комфорт» видами деятельности общества является, в том числе осуществление управления общим имуществом жилого дома, представление интересов потребителей, заключение договоров с организациями и специализированными организациями на предоставление необходимых жилищных и коммунальных услуг; оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, осуществление иной направленности на достижение целей деятельности управления многоквартирных домов, содержание техническая эксплуатация и ремонт жилищного фонда; содержание крыш, фасадов, других аналогичных объектов. В нарушение ст.161 ЖК РФ, п.п.11,13,14,22,42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, п.4.24.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170, надлежащие меры к обеспечению безопасности людей по предупреждению дальнейшего развития деформаций козырька подъезда <.....> г.Апатиты ответчиком не приняты, что может повлечь причинение существенного вреда жизни и здоровью граждан не только проживающих в жилом доме, но и иных граждан.

На основании изложенного, просит обязать ООО «УК «Апатиты-комфорт» с привлечением специализированной организации провести инструментальное обследование козырька над ходом в подъезд <.....> г.Апатиты и установить уровень износа указанного конструктивного элемента в срок до 01.07.2012. При наличии дефектов (повреждений) влекущих нарушение целостности и прочности конструкции, принять меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформация в срок до 01.08.2012.

В судебном заседании прокурор г.Апатиты не возражал против прекращения производства по делу, поскольку 27.04.2012 вступило в законную силу решение Апатитского городского суда от 27.03.2012 по иску прокурора г.Апатиты в защиту неопределенного круга лиц к ООО «УК «Апатиты-комфорт» об обязании произвести осмотр всех безопорных козырьков подъездов, установки уровня физического и морального износа, принятии мер для укрепления конструкции, в том числе и по дому <.....>.

Представитель ответчика в судебном заседании просил прекратить производство по делу по аналогичным основаниям.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно заявлению от 15 июня 2012 года представитель ответчика просит прекратить производство по делу в связи тем, что 27.04.2012 вступило в законную силу решение Апатитского городского суда от 27.03.2012 по иску прокурора г.Апатиты в защиту неопределенного круга лиц к ООО «УК «Апатиты-комфорт» об обязании произвести осмотр всех безопорных козырьков подъездов, установки уровня физического и морального износа, принятии мер для укрепления конструкции, в том числе и по дому <.....>

Учитывая наличие решения Апатитского городского суда принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ полагает возможным прекратить производство по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК «Апатиты-комфорт» об обязании произвести обследование козырька и принятии мер для укрепления конструкции.

Суд, считает необходимым разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» об обязании произвести обследование козырька и принятии мер для укрепления конструкции, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий И.В. Бобкова