О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ОБЯЗАНИИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА



Гр. дело № 2-776/2012 (Вступило в законную силу 26.07.2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2012 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

судьи Малярчука А.Г.

при секретаре Ивакиной Л.В.

представителя ответчика Митинева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Елены Ивановны к муниципальному унитарному предприятию «Апатитыэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения и обязании заключить договор аренды недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Ефименко Е.И. обратилась в суд с иском муниципальному унитарному предприятию «Апатитыэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения и обязании заключить договор аренды недвижимого имущества.

Обосновав иск, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <.....> рубль за три года предшествующие обращению в суд.

Обязать ответчика заключить с истцом договор аренды помещения площадью 39,9 кв. м по адресу <адрес> на предложенных истцом условиях.

Рассмотрение гражданского дела назначалось судом дважды на 20 июня 2012 года и на 10 июля 2012 года.

Истец уведомленный о дате и времени надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Истец, уведомленный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, дважды в судебное заседании не явился, не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика не возражал об оставлении иска без рассмотрения в силу вторичной неявки истца.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ефименко Елены Ивановны к муниципальному унитарному предприятию «Апатитыэнерго» о взыскании суммы неосновательного обогащения и обязании заключить договор аренды недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд, в течение 15 дней.

Судья Малярчук А.Г.