Гр. дело № 2-784/2012 (вступило в законную силу 19.07.2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2012 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Груздовой О.Н.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Беляеву Олегу Эдуардовичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Беляеву О.Э. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

В обоснование требований указала, что за 2010 год в силу норм НК РФ и Решения Апатитского городского Совета от 27.10.2005 № 510 «О местных налогах на территории города Апатиты» ответчик обязан был уплатить земельный налог в размере <.....>., поскольку в 2010 году на праве собственности владел земельным участком, расположенным <.....>. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Требование об уплате налога и пени, направленное ответчику, оставлено им без внимания. На сумму недоимки были начислены пени <.....>.

Просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в сумме <.....>. и пени <.....>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором, отказываясь от исковых требований к ответчику, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил квитанции об уплате недоимки по налогу и пени.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно чек-ордерам от 02.07.2012 ответчик уплатил недоимку по земельному налогу и пени в полном объеме.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу и пени, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Беляеву Олегу Эдуардовичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Н. Груздова