Гр. дело № 2-738/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2012 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Груздовой О.Н.,

при секретаре Афанасовой П.А.,

с участием прокурора Мавлютовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализация ремонт» об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и индивидуальные сведения о застрахованных лицах,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Апатиты обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области (далее – ГУ УПФ РФ в г.Апатиты) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализация ремонт» (далее - ООО «Спецремонт») об обязании представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и индивидуальные сведения о застрахованных лицах.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Спецремонт» является действующим юридическим лицом и на основании положений Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» выступает плательщиком страховых взносов и обязано представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В территориальный орган Пенсионного фонда РФ страхователи представляют расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также сведения о каждом работающем застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)» не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, по установленной форме.

По сведениям ГУ УПФ РФ в г.Апатиты страхователь ООО «Спецремонт» не представило в установленные сроки отчет по форме за 2011 год и 1 квартал 2012 года, а также комплект индивидуальных сведений за 4 квартал 2011 года и 1 квартал 2012 года.

Пенсионный фонд РФ и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

ГУ УПФ РФ в г.Апатиты входит в структуру Пенсионного фонда РФ, обеспечивая организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета сведений обо всех категориях застрахованных лиц в соответствии с законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования.

Таким образом, неисполнение ответчиком требований законодательства в сфере обязательного пенсионного страхования по предоставлению расчета и индивидуальных (персонифицированных) сведений повлекло нарушение интересов Российской Федерации.

Просит суд обязать ООО «Спецремонт» предоставить в ГУ УПФ РФ в г.Апатиты расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по форме РСВ-1 ПФР за 2011 год, за 1 квартал 2012 года и индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 4 квартал 2011 года и 1 квартал 2012 года, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Прокурор Мавлютова Т.С. в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком возложенной на него федеральным законом обязанности по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также индивидуальных сведений о застрахованных лицах, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ГУ УПФ РФ в г.Апатиты в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, согласно отзыву считает возможным прекратить производство по делу, поскольку ответчик 17.05.2012 исполнил требования законодательства и предоставил всю необходимую отчетность.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик ООО «Спецремонт» в добровольном порядке 17.05.2012 исполнил требования законодательства и предоставил всю необходимую отчетность, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализация ремонт» об обязании страхователя представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и индивидуальные сведения о застрахованных лицах.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Н. Груздова