Дело №5-51/2011 (постановление вступило в законную силу 04.05.2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2011 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Королева Валентина Сергеевича, ....., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
..... в нарушение требований п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) Королев В.С., управляя автомобилем ....., при движении задним ходом в дворовой территории не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, создал опасность для движения и совершил наезд на пешехода ....., которой согласно заключению СМЭ №609 от 07.04.2011 причинен легкий вред здоровью.
Королев В.С. в судебном заседании вину признал полностью.
Потерпевшая ...... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.
Заслушав Королева В.С., исследовав материалы, представленные ОГИБДД Межмуниципального УВД «Апатитское», судья полагает, что Королевым В.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Помимо признания вины, факт совершения Королевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, от 21.03.2011, схемой нарушения ПДД, протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2011, письменными объяснениями Королева В.С., в котором он не отрицает факт наезда на потерпевшую автомобилем ..... которым он управлял ....., потерпевшей ..... и свидетеля ..... которые подтверждают факт наезда на ....., при движении задним ходом, справкой о ДТП от 20.03.2011 и заключением эксперта №609 от 07.04.2011, согласно которому у потерпевшей установлено повреждение – ....., который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья и возник при травматическом воздействии твердого тупого предмета (предметов), мог быть получен при обстоятельствах указанных потерпевшей.
При таких обстоятельствах судья считает, что 20.03.2011 водителем автомобиля ....., Королевым В.С. совершено грубое нарушение п.п.1.5, 8.12 ПДД РФ, поскольку являясь участником дорожного движения он должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а именно, осуществляя движение транспортного средства задним ходом он должен был убедиться, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а также при необходимости он должен был прибегнуть к помощи других лиц.
Нарушение указанных требований ПДД РФ привело к тому, что при движении транспортным средством под управлением Королева В.С. задним ходом был совершен наезд на пешехода ..... в результате чего ей причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, Королевым В.С. совершено нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Королеву В.С., судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Судья учитывает, что Королев В.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
Судья полагает возможным назначить Королеву В.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Королева Валентина Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. КоАП РФ не уплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф необходимо уплатить на расчетный счет № 40101810000000010005 в Сберегательном банке РФ ОСБ № 8017, ИНН 5101110400, КПП 510101 001, получатель МУВД «Апатитское», лицевой счет 04491854250, ОКАТО 47405000000, БИК 44705001, КБК 18811630000010000140.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в каб. № 25.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.Ю. Воронцов