Дело № 5-79/2011 (вступило в законную силу 30.05.2011)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2011 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Стрелецкая Н.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: г. Апатиты Мурманской области, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении Санникова Владимира Александровича, ....., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
..... года ..... возле дома ..... Санников В.А., управляя автомобилем ....., совершил наезд на автомобиль ....., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.
Привлеченный к административной ответственности Санников В. А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ходатайствовал о применении к нему меры ответственности в виде административного ареста.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, представленные ОГИБДД Межмуниципального УВД «Апатитское», судья полагает, что Санниковым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Помимо признания Санниковым В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..... серии ....., рапортами инспекторов ОГИБДД, сообщением от ..... в дежурную часть МУВД «Апатитское», определением о возбуждении административного расследования от ....., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....., схемой места совершения административного правонарушения от ....., объяснениями ....., объяснением Санникова В.А., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ......
Назначая наказание Санникову В.А., судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины, а также ходатайство о применении к нему меры административного наказания в виде административного ареста.
Поскольку применение крайней меры административного наказания в виде административного ареста не нарушает прав и законных интересов участников административного производства, суд полагает возможным назначить Санникову В.А. меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Санникова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком ......
Срок наказания Санникову В.А. исчислять с 10 часов 20 минут 17 мая 2011 года.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Изъятое у Санникова Владимира Александровича водительское удостоверение ..... возвратить Санникову В.А. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Стрелецкая