Дело № 5-80/2011 (вступило в законную силу 31.05.2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 мая 2011 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Стрелецкая Наталья Владимировна, рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: г. Апатиты Мурманской области, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении Савченко Валентины Романовны, ....., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,
У С Т А Н О В И Л:
..... года в ..... час. ..... мин. ..... Савченко В.Р., управляя автомобилем ....., при движении задним ходом совершила наезд на сзади стоящий автомобиль ....., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения.
Привлеченная к административной ответственности Савченко В.Р. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала полностью, ходатайствовала о применении к ней меры ответственности в виде административного ареста.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, представленные ОГИБДД Межмуниципального УВД «Апатитское», судья полагает, что Савченко В.Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Помимо признания Савченко В.Р., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ....., рапортами инспекторов ОГИБДД, определением о возбуждении административного расследования от ....., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....., схемой места совершения административного правонарушения от ....., объяснениями ......, объяснением Савченко В.Р., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ......
Назначая наказание Савченко В.Р., судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые, признание ею своей вины, а также ходатайство о применении к ней меры административного наказания в виде административного ареста.
Поскольку применение крайней меры административного наказания в виде административного ареста не нарушает прав и законных интересов участников административного производства, суд полагает возможным назначить Савченко В.Р. меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Савченко Валентину Романовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста ......
Срок наказания Савченко В.Р. исчислять с 10 часов 30 минут 19 мая 2011 года.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Изъятое у Савченко Валентины Романовны водительское удостоверение ..... возвратить Савченко В.Р. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Стрелецкая