Ч.1 СТ. 12.24



Адм. дело № 5-109/2011 (Постановление вступило в законную силу 16.08.2011)П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2011 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе судьи Воронцова Ю.Ю., рассмотрев в зале судебного заседания Апатитского городского суда по адресу г. Апатиты, ул. Ферсмана д.44 дело об административном правонарушении в отношении

Богомолова Виталия Владимировича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> года в <.....> часов <.....> минут на ул. <.....> напротив <.....> Богомолов В.В., управляя автомобилем <.....>, гос. номер <.....>, при перестроении налево, не уступил дорогу мотоциклу <.....>, гос. номер <.....> под управлением <.....>., двигающегося попутно без изменения направления мотоцикла, совершил столкновение с мотоциклом <.....>, в результате которого <.....> причинен легкий вред здоровью. Тем самым Богомолов В.В. нарушил п.п. 8.4 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Богомолов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании не признал. Суду пояснил, что <.....> он двигался по полосе движения управляя автомобилем <.....> по ул. <.....> в направлении ул.<.....> со скоростью 30 км/час, притормозил, посмотрев в левое зеркало заднего вида, он никого не видел, включил указатель левого поворота стал выполнять поворот налево. В этот момент почувствовал удар в переднюю часть его автомобиля. Это оказался мотоциклист, который упал боком на асфальт. Он отъехал к гаражу на обочину у дома №<.....> по ул. <.....>

Из объяснений потерпевшего <.....> следует, что <.....> около <.....> часов двигался на своем мотоцикле <.....> примерно со скоростью 40 км/ч по дороге по ул.<.....> в сторону ул.<.....>. Перед ним ехал автомобиль модели <.....>, а еще впереди <.....> Разогнавшись до 50 км/ч, заранее включив левый указатель поворота, с выездом на полосу встречного движения обогнал <.....>. После чего продолжил обгон следующего автомобиля <.....>. Когда при обгоне <.....>, передние колеса транспортных средств поравнялись, <.....> резко повернул налево и мотоцикл врезался в переднюю левую часть <.....>. При этом включенных левых указателей поворота на <.....> не было видно. В результате столкновения им были получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Свидетели <.....>. суду пояснили, что <.....> около <.....> час. <.....> мин. они на своем автомобиле <.....> двигались по дороге по ул.<.....> в направлении в ул.<.....>. Впереди автомобиля в попутном направлении посередине полосы движения двигался автомобиль <.....>, скорость которого была около 40 км/ч. Когда проезжали в районе д. № <.....> по ул.<.....> слева от них увидели опережающий их мотоцикл <.....>, скорость которого была около 50-60 км/ч. Данный мотоцикл, обогнав их, поравнялся с двигающимся справа в попутном направлении автомобилем <.....>. Водитель <.....>, не притормаживая, одновременно включив указатель левого поворота, резко стал поворачивать влево, в сторону гаражей. При этом передней левой частью совершил столкновение с правой задней частью мотоцикла <.....>. От удара мотоцикл начал сильно вилять по проезжей части, после чего опрокинулся на правую сторону.

Свидетели <.....> суду показал, что <.....> он составлял протокол и собирал материалы по факту дорожно-транспортного происшествия на улице <.....> в городе <.....>, в результате которого мотоциклист <.....> получил легкие телесные повреждения. На основании собранных материалов он пришел к выводу о виновности водителя Богомолова В.В., который не пропустил транспортное средство мотоцикл под управлением <.....>

Свидетель <.....> показал, что он видел, как в один из дней <.....> года мотоциклист ехал на большой скорости, в это время по дороге ехал на машине <.....> его знакомый <.....> но сам момент столкновения он не видел, слышал звук удара. В этот момент он открывал гараж по ул.<.....>.

Свидетель <.....> показал, при каких обстоятельствах составлялась схема ДТП на ул.<.....> в городе <.....> от <.....> года при составлении присутствовали его участники. Он участвовал в составлении схемы ДТП в качестве понятого. Заявлений и жалоб от участников ДТП на составленную схему не было.

Заслушав Богомолова В.В., свидетелей <.....>., инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД «Апатитский» <.....>., исследовав материалы дела, суд установил, что Богомолов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Богомолова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <.....>, справкой о ДТП от <.....>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями потерпевшего <.....>, и показаниями в судебном заседании Богомолова В.В., свидетелей <.....> рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД «Апатитский» от <.....>, заключением эксперта № 1321 от <.....> о наличии повреждений, полученных в результате ДТП, причинивших легкий вред здоровью <.....>

Суд считает, что вина Богомолова В.В. в совершении ДТП нашла свое подтверждение. Богомолов В.В. нарушил п.п. 8.4 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который <.....>, а также его материальное положение - размер дохода в сумме <.....> рублей. Суд считает возможным не лишать Богомолова В.В. права управления транспортным средством и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богомолова Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф уплатить: расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110400, КПП 510101 001, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140, получатель платежа УФК по Мурманской области (ГИБДД) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд в каб. № 8.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Ю. Воронцов