по делу об административном правонарушении

26 августа 2011 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Енцова В. Е.,

рассмотрев в здании суда, находящегося по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Ланетина Дмитрия Витальевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

Ланетин Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <дата> в <.....> Ланетин Д.В, припарковав автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <.....> на <адрес> г. Апатиты, оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение данного транспортного средства, в результате чего автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <№> совершил наезд на автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <№>, чем нарушил п. 12.8 ПДД, после чего оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД.

Ланетин Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал. Пояснил, что торопился, поэтому ГИБДД не вызвал, оставил телефон.

Помимо пояснений правонарушителя, вина Ланетина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <№>, рапортом И по ИАЗ ОГИБДД МО МВО России «Апатитский» от <дата>, схемой места совершения ДТП, справкой о ДТП от <дата>, объяснениями свидетеля <.....>. от <дата>, объяснениями Ланетина Д.В.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, представленные ОГИБДД МО МВО России «Апатитский», судья находит, что Ланетиным Д.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Ланетину Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, наличие <.....>, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении Ланетину Д.В. административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Ланетин Д.В. согласно рапорту задержан фактически <дата> в <.....>.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ланетина Дмитрия Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания Ланетину Д.В. исчислять с <.....> <дата>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.Е. Енцова