по делу об административном правонарушении

24 августа 2011 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Енцова В. Е.,

рассмотрев в здании суда, находящегося по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Фаттахова Ирека Амирзяновича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

Фаттахов И.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <дата> в <.....> Фаттахов И.А, управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№>, на <адрес> г. Апатиты, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <.....>, государственный регистрационный знак <№>, после чего оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД.

Фаттахов И.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал. Пояснил, что <дата> примерно в <.....>, управлял автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак <№>, на ул<адрес> г. Апатиты. При подъезде к магазине «Ре-монт» совершил маневр разворота, при этом слишком близко подъехал к автомобилю <.....> государственный регистрационный знак <№>, но наезда на автомобиль не почувствовал, поэтому оставил место совершения ДТП. Просит не лишать его водительских прав, просит назначить наказание в виде ареста.

Свидетель <.....>., инспектор по розыску ОГИБДД МО МВД России «Апатитское», суду пояснил, что у магазина «Ре-монт» установлена видеокамера. При просмотре записи видно, что Фаттахов И.А. при совершении разворота проехал мимо одного автомобиля, не задев его. А затем остановился и проехал вперед, задев левой передней частью своего автомобиля автомобиль <.....>, при этом его автомобиль колыхался.Не почувствовать наезда на автомобиль Фаттахов И.А. не мог.

Помимо пояснений правонарушителя, вина Фаттахова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <№>, рапортом И по ИАЗ ОГИБДД МО МВО России «Апатитский» от <дата>, схемой места совершения ДТП, справкой о ДТП от <дата>, объяснениями свидетеля <.....>. от <дата>, объяснениями Фаттахова И.А.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, представленные ОГИБДД МО МВО России «Апатитский», судья находит, что Фаттаховым И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Фаттахову И.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении Фаттахову И.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фаттахова Ирека Амирзяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания Фаттахову И.А. исчислять с <.....> <дата>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.Е. Енцова