по делу об административном правонарушении

15 сентября 2011 года г.Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полищук Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иевлева Анатолия Михайловича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

Иевлев А.М. <дата> примерно в <.....> часов <.....> минут у дома <адрес>, управляя автомобилем <.....> с государственным регистрационным знаком <.....>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на автомобиль <.....> государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащий ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения.

Привлеченный к административной ответственности Иевлев А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в судебном заседании признал полностью. Суду пояснил, что <дата> примерно в <.....> часов <.....> минут он у дома <адрес>, управляя автомобилем <.....> государственный регистрационный знак <.....> совершил разворот, двигаясь при этом задним ходом. Особое внимание обратил на детей, которые гуляли по близости от автомобиля. Рядом с его автомобилем на парковке стоял автомобиль <.....> ФИО1. Так как расстояние между его автомобилем и автомобилем <.....> было незначительным, то разворот у него получился в два приема. При движении задним ходом, ему также помогал ориентироваться посторонний мужчина, который жестами указывал расстояние до автомобиля ФИО1. Ударов и столкновений с иными автомобилями он не почувствовал. Отсутствовал в г.Апатиты до 02.09.2011 года. После возвращения в г.Апатиты от ФИО1 узнал, что он повредил автомобиль ФИО1 <дата>. Неприязненных отношений с ФИО1, оснований не доверять показаниям ФИО1 у него не имеется. Допускает, что мог повредить автомобиль ФИО1 при обстоятельствах, описанных в протоколе об административных правонарушениях. Раскаивается в совершенном административном правонарушении.

Заслушав Иевлева А.М., исследовав материалы дела, суд установил, что Иевлевым А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Иевлева А.М в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2011 года <.....> <№>; схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Иевлева А.М., справкой о ДТП от <дата>, схемой места совершения администартвиного правонарушения, рапортом и.о. инспектора по розыску МО МВД России «Апатитское» ФИО2.

Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, раскаяние Иевлева А.М., добровольно явившегося в ГИБДД, в совершенном правонарушении, и приходит к выводу о назначении Иевлеву А.М. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Иевлева Анатолия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Водительское удостоверение <.....>, изъятое у Иевлева Анатолия Михайловича, вернуть Иевлеву Анатолию Михайловичу.

Срок административного задержания Иевлева Анатолия Михайловича исчислять с 15 сентября 2011 года с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.В.Полищук