ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 января 2012 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Малярчук А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кулика Валерия Александровича, родившегося <.....>, работающего <.....>, <.....>, зарегистрированному <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, У С Т А Н О В И Л: <.....> на ул. <.....>, Кулик В.А. управляя автомобилем <.....>, совершил наезд на автомобиль <.....> принадлежащий водителю <.....>, после чего с места происшествия скрылся. Привлеченный к административной ответственности Кулик В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о применении к нему меры ответственности в виде административного ареста. Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, представленные ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», судья полагает, что Куликом В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Помимо признания Кулика В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2012 года серии <.....>, рапортом инспектора ОГИБДД ФИО1 от 30.01.2012 года, определением о возбуждении административного расследования от <.....> года, справкой о ДТП от <.....> года, схемой места совершения административного правонарушения от <.....> года, объяснениями <.....>., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <.....> года. Назначая наказание Кулику В.А., судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины, а также ходатайство о применении к нему меры административного наказания в виде административного ареста. Поскольку применение крайней меры административного наказания в виде административного ареста не нарушает прав и законных интересов участников административного производства, суд полагает возможным назначить Кулику В.А. меру административного наказания в виде административного ареста. Согласно протокола об административном правонарушении и показаний Кулика В.А. в судебном заседании, время его фактического задержания составляет <.....>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Кулика Валерия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, то есть в период с 10 часов 00 минут <.....> по 10 часов 00 минут <.....> Водительское удостоверение на имя Кулика Валерия Александровича <.....> возвратить правонарушителю Кулику Валерию Александровичу сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Апатитский» по истечении 10 суток со дня права на обжалование административного постановления. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней. Судья Малярчук А.Г.