по делу об административном правонарушении

11 февраля 2012 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Екимов А.А., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халимова Нустрата Хикматовича, <дата> года рождения, родившегося в <.....>, гражданина <.....>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, русским языком владеющего без переводчика, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года в <.....> мин. был выявлен гражданин <.....> Халимов Н.Х., который совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания <дата>. Своими действиями Халимов Н.Х. допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, Халимов Н.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Привлеченный к административной ответственности Халимов Н.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в судебном заседании пояснил, что прибыл на территорию РФ <дата> года. По прибытии в РФ встал на миграционный учет в <.....>. Срок временного пребывания у него по <дата>, в связи с тем, что он получил разрешение на работу по специальности <.....>. Он работал в <.....>. <дата> уволился по собственному желанию. Разрешение на работу осталось в организации в которой он работал. Подтверждающих документов о том, что он работал, у него нет. О том, что он был должен покинуть территорию РФ <дата>, поскольку нет разрешения на работу, он не знал. В <.....> приехал <дата> к своим землякам, хотел работать. В <.....> остались <.....>.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья полагает, что Халимовым Н.Х. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 24 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ").

Нарушение Халимовым Н.Х. режима пребывания в Российской Федерации в нарушение действующего законодательства подтверждено материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Халимова Н.Х., справкой МРО УФМС по МО в г. Апатиты от <дата> о том, что Халимов Н.Х. в <.....>, поставлен на миграционный учет с <дата>, копией паспорта Халимова Н.Х., признанием вины в совершенном административном правонарушении. Халимов Н.Х. должен был покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания <дата>, поскольку нет никаких подтверждающих документов о его трудоустройстве, о наличии у него разрешении на работу. В случае, если таковое разрешение на работу у него имелось и он уволился с работы по собственному желанию <дата>, он должен был покинуть территории РФ в течение 15 суток после сдачи разрешения на работу.

Суд при назначении наказания учитывает тяжесть совершенного правонарушения, его общественную опасность, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

В порядке ст.32.9 КоАП РФ, постановление об административном выдворении за пределы Российской федерации иностранных граждан и лиц без гражданства при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

Поместить и содержать Халимова Нустрата Хикматовича в специально отведенном помещении в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Полярнозоринский», расположенном по адресу: город <адрес>.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФМС России по Мурманской области (Управление Федеральной миграционной службы по Мурманской области) ИНН 5190143444, КПП 519001001, ОКАТО 47412000000, счет 40101810000000010005, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 19211690040040000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ не уплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд.

Судья А.А. Екимов