Адм. дело № 5-23/2011 (Постановление не вступило в законную силу)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2011 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Апатиты ул. Ферсмана, д. 44, Арсентьева Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рачкова Вячеслава Николаевича, родившегося ..... года в г. ....., работающего в ОАО «.....» ....., зарегистрированного и проживающего в г. Апатиты, ул. ....., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
..... года в ..... час ..... минут Рачков В.Н., управляя автомобилем ..... транзитный номер ..... на пр. ....., д...... в г. Апатиты Мурманской области, совершил наезд на автомобиль ..... государственный номер ....., после чего с места происшествия скрылся, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения.
Привлеченный к административной ответственности Рачков В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения правонарушения объяснил своей растерянностью и неопытностью.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, представленные ОГИБДД МУВД «Апатитское», судья полагает, что Рачковым В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Помимо признания Рачковым В.Н. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2011 серии 51 АА № 707826, объяснениями потерпевшего ......, свидетеля ......, рапортом от 21.02.2011, схемой места ДТП от 20.02.2011, справкой о ДТП от 20.02.2011.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает раскаяние Рачкова В.Н. в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, общественную опасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Поскольку в действиях Рачкова В.Н. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рачкова Вячеслава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое ) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 25 февраля 2011 года.
Изъятое водительское удостоверение на имя Рачкова В.Н. ..... УМ № ..... выдать владельцу по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л.Арсентьева