Ад. дело № 5-33/2011 ( не вступило в законную силу)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2011 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Малярчук А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорофеева Владимира Александровича, ..... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
У С Т А Н О В И Л:
..... на автодороге ..... Дорофеев В.А. управляя автомобилем ..... гос. номер ....., совершил наезд на дорожный знак 5.16 «Остановка автобусов», после чего с места происшествия скрылся.
Привлеченный к административной ответственности Дорофеев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайствовал о применении к нему меры ответственности в виде административного ареста.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, представленные ОГИБДД Межмуниципального УВД «Апатитское», судья полагает, что Дорофеевым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Помимо признания Дорофеева В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..... серии ....., рапортом инспектора ОГИБДД ....., определением о возбуждении административного расследования от ....., справкой о ДТП от ....., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Дорофеева В.А., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от .....
Назначая наказание Дорофееву В.А., судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины, а также ходатайство о применении к нему меры административного наказания в виде административного ареста.
Поскольку применение крайней меры административного наказания в виде административного ареста не нарушает прав и законных интересов участников административного производства, суд полагает возможным назначить Дорофееву В.А меру административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дорофеева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, то есть в период с 11 часов 10 минут 11 марта 2011 года по 11 часов 10 минут 12 марта 2011 года.
Водительское удостоверение на имя Дорофеева Владимира Александровича ..... возвратить правонарушителю Дорофееву Владимиру Александровичу сотрудниками ГИБДД межмуниципального УВД «Апатитское» по истечении 10 суток со дня права на обжалование административного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Судья Малярчук А.Г.