Дело № 12-132/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Апатиты 05 июля 2010 года
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Екимов А.А.,
с участием лица привлеченного к административной ответственности Рябечкова С.А.,
потерпевшего Макарова М.В.,
рассмотрев жалобу Рябечкова Сергея Александровича, 12.01.1984 г.р., уроженца г.Мурманска, гражданина РФ, зарегистрированного в г.Апатиты, ул. Космонавтов д. 41, кв. 72, проживающего без регистрации в г.Апатиты, ул. Жемчужная д. 32, кв. 33, работающего водителем в ОАО «Апатитыградсервис»,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Апатиты Мурманской области от 16 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рябечкова Сергея Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Апатиты от 16 июня 2010 года Рябечков С.А. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
В жалобе Рябечков С.А. просит постановление мирового судьи отменить, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток, мотивируя свою жалобу тем, что суд не принял во внимание доводы о том, что он не знал о случившемся ДТП. Он управлял грузовым автомобилем ЗИЛ 43-3362 МКМ-2 г.н. Н 621 ЕК 51 и двигаясь задним ходом не почувствовал как задел своим левым передним колесом легковой автомобиль и нанес ему повреждения. Когда ставил машину в гараж, также не обнаружил на машине следов столкновения с легковым автомобилем, потому что их не было, и он не мог предположить, что стал участником ДТП.
В судебном заседании Рябечков С.А. поддержал доводы жалобы, настаивал на её удовлетворении. Факт совершения им дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, подтвердил, что управлял грузовым автомобилем, кабина которого покрашена краской серо-голубого цвета и, что автомобиль с таким цветом кабины в ОАО «Апатитыградсервис» один.
Потерпевший Макаров М.В. в судебном заседании пояснил, что 15.06.2010 его автомобиль весь день стоял во дворе дома 5 по ул.Московская г.Апатиты. Днем он увидел, что принадлежащий ему автомобиль был поврежден по всей правой стороне. На переднем крыле была царапина, на передней двери царапины и глубокая вмятина, из-за которой невозможно опустить стекло на двери, на задней двери вмятина и след колеса, на заднем крыле сорвало накладку над аркой колеса. Кроме того, автомобиль был сдвинут с места примерно на 20 см. Также на месте ДТП была краска серо-голубого цвета от автомобиля, совершившего ДТП, то есть такая же, как на автомобиле ЗИЛ 43-3362, которым управлял Рябечков С.А. Считает, что при таких повреждениях на его автомобиле, Рябечков С.А. должен был заметить, что совершил ДТП.
Заслушав Рябечкова С.А., потерпевшего Макарова М.В., исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что жалоба Рябечкова С.А. удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, 15.06.2010 года в 11 час. 45 мин. на ул.Московская, д.5 в городе Апатиты Рябечков С.А. являясь участником ДТП в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты от 16.06.2010 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал частично, не оспаривал факта, даты и места совершения правонарушения, пояснял, что не заметил как совершил ДТП.
Вина Рябечкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении АА №690568 от 15.06.2010, рапортом сотрудника ИДПС МУВД «Апатитское» Рубцова К.В., объяснениями Дресвянникова А.И., пояснениями потерпевшего Макарова М.В.
Доводы Рябечкова С.А. о его невиновности в виду отсутствия повреждений на его автомобиле суд не принимает во внимание. Как установлено, в результате ДТП автомобилю потерпевшего Макарова М.В. были причинены значительные повреждения: царапины, вмятины по всей правой стороне автомобиля, автомобиль был сдвинут в сторону, что свидетельствует о значительной поверхности соприкосновения автомобилей, которое Рябечков С.А. должен был почувствовать.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Рябечков С.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как следует из ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наказание Рябечкову С.А. назначено в пределах санкции ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, всех отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Кроме того, назначенное наказание является минимальным в соответствии с санкцией статьи. Оснований для назначения более тяжкого наказания в виде административного ареста, о чем просит Рябечков С.А., у суда не имеется.
Нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушений при рассмотрении дела судьей не допущено.
В связи с этим, основания к удовлетворению жалобы и отмене постановления у суда отсутствуют.
В постановлении об административном правонарушении от 16 июня 2010 года фамилия Рябечкова С.А. указана как «Ребечков». Данная описка очевидна и подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией от 16 июня 2010 года в отношении Рябечкова Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Рябечкова С.А. – без удовлетворения.
В постановлении об административном правонарушении вместо «Ребечков», фамилию правонарушителя читать «Рябечков».
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: А.А.Екимов